Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2012 г. N Ф06-12240/11 по делу N А12-8541/2011

г. Казань

26 января 2012 г.

Дело N А12-8541/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Хабибуллина Л.Ф., Сабирова М.М.,

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Веряскина С.Г.)

по делу N А12-8541/2011

по заявлению Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгоград ЛЕС", г. Волгоград (ИНН 3445093100, ОГРН 1083460000106) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области о признании недействительным постановления от 30.11.2010 N 11045,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградское областное государственное унитарное предприятие "Волгоград ЛЕС" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным постановления от 30.11.2010 N 11045 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 заявление предприятия удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 инспекцией было обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы инспекции Двенадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление от 17.11.2011.

Инспекция, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, при этом ссылается на нарушение апелляционным судом норм процессуального права.

Предприятие и инспекция явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, ходатайства не заявлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2001 апелляционная жалоба инспекции на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 по делу N А12-8541/2011 принята к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Между тем, из мотивировочной и резолютивной частей постановления апелляционной инстанции следует, что судом не рассмотрена апелляционная жалоба инспекции на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2011 по делу N А12-8541/2011.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2011 по делу N А12-8542/2011.

При таких обстоятельствах, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, как принятое с нарушением норм процессуального права, что в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А12-8541/2011 отменить. Дело N А12-8541/2011 направить на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Л.Ф. Хабибуллин М.М. Сабиров