Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2012 г. N Ф06-10344/11 по делу N А65-13976/2003

г. Казань

24 января 2012 г.

Дело N А65-13976/2003

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 10 февраля 2009 г. N А65-13976/2003

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Савкиной М.А., Сабирова М.М.,

при участии:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" - Курочкина А.А.,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Заляевой А.Р., доверенность от 08.06.2011 N 16 АА 0668137,

открытого акционерного общества "Камаз" - Носовой И.В., доверенность от 31.12.2011 N 01/07-288,

некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" - Евлентьевой Л.Ф., доверенность от 10.01.2012 б/н,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" Курочкина А.А.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 (председательствующий судья Сафиуллин М.И., судьи Боровков М.С., Мифтахутдинов Р.Т.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А65-13976/2003

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ИНН 1650027072, ОГРН 1021602015071) о завершении конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2003 общество с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сафин Н.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2009 Сафин Н.А. отстранен от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Курочкин А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011, завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация".

В кассационной жалобе конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" Курочкин А.А., ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит определение суда и постановление апелляционного суда отменить.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан просит производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Курочкина А.А. прекратить. При этом налоговый орган указывает, что 18.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" в связи с его ликвидацией на основании решения суда. К отзыву приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.12.2011 о внесении указанной записи.

Судебное заседание по указанной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 было отложено на 17.01.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" Курочкина А.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств, свидетельствующих о принятии к производству заявления об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.10.2011 о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" в связи ликвидацией на основании решения суда.

Ходатайство отклонено судебной коллегией ввиду отсутствия оснований для отложения дела, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворение заявления о незаконности действий государственного органа при исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, и (или) аннулирование соответствующей записи в реестре может явиться основанием для пересмотра определения о прекращении производства по кассационной жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам которого производилось и завершалось конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как следует из имеющихся в деле и представленных суду кассационной инстанции доказательств, 18.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.12.2011.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" Курочкина А.А., заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камазстройкомплектация" Курочкина А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А65-13976/2003 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

М.А. Савкина М.М. Сабиров