г. Казань |
|
24 января 2012 г. |
Дело N А65-22290/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Закировой И.Ш.,
судей Мосунова С.В., Гильмановой Э.Г.,
при участии:
заявителя - Белоусовой А.И. (доверенность от 12.12.2011 N 07-11), Зайнуллина Р.Р. (доверенность от 24.06.2011)
в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 (судья Мотрохин Е.Ю.)
по делу N А65-22290/2010
по заявлению открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект" к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действий Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по принятию решения о ликвидации государственного унитарного предприятия "Хозяйственно-эксплуатационная контора" при отделе образования Высокогорского района, с участием заинтересованных лиц: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Государственного унитарного предприятия "Хозяйственно-эксплуатационная контора", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республики Татарстан, Высокогорского районного отдела образования Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось открытое акционерное общество "Таткоммунпромкомплект" (далее - общество) к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполнительный комитет) с заявлением о признании незаконными действий Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по принятию решения о ликвидации государственного унитарного предприятия "Хозяйственно-эксплуатационная контора" (далее - ГУП "ХЭК") при отделе образования Высокогорского района.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 в части требования о признании незаконным бездействия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, выраженного в непринятии мер по незаконному решению о ликвидации государственного унитарного предприятия производство по делу прекращено.
В части заявленного требования о признании незаконными действий Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республике Татарстан по принятию решения о ликвидации Государственного унитарного предприятия "Хозяйственно-эксплуатационная контора" при Отделе образования Высокогорского района отказано.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке не проверялась.
В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Как установлено судом первой инстанции, ГУП "ХЭК" является государственным предприятием, учредителем которого является Высокогорский районный отдел образования Республики Татарстан. Имущество предприятия находится в собственности Республики Татарстан. Данный факт установлен решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2009 по делу N А65-13056/2009.
На основании постановления исполнительного комитета 18.01.2010 N 20 "О ликвидации Государственного унитарного предприятия "Хозяйственно-эксплуатационная контора" при отделе народного образования Высокогорского района Республики Татарстан", регистрирующим органом 26.04.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись за N 2101690498732 о ликвидации данного юридического лица.
Не согласившись с действиями налогового органа ОАО "Таткоммунпромкомплект" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
По мнению заявителя, ГУП "ХЭК" является должником ОАО "Таткоммунпромкомплект", поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-13056/2009 соглашение о перенайме по договору финансовой аренды от 15.02.2006 N 1023-з заключенное между ООО "Тепло" и ГУП "ХЭК" признано недействительной (ничтожной) сделкой.
Эти же доводы легли в основу кассационной жалобы.
Оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 65, 198, 200, 201 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что заявитель не представил доказательства, безусловно свидетельствующие о нарушении оспариваемыми действиями ответчика своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ссылка на ранее принятый судебный акт по делу N А65-13056/2009 обоснованно отклонена судом, поскольку решением суда какое-либо имущество заинтересованного лица обществу не присуждено, как не установлены и имущественные обязательства по отношению к последнему.
Заявитель не представил суду первой инстанции какие-либо доказательства наличия у ГУП "ХЭК" перед заявителем задолженности.
Кроме того, суд не установил обращение в порядке статьи 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации с требованием к ликвидатору ГУП "ХЭК".
Доводы заявителя жалобы, по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций.
Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N А65-22290/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.Ш. Закирова |
Судьи |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель не представил суду первой инстанции какие-либо доказательства наличия у ГУП "ХЭК" перед заявителем задолженности.
Кроме того, суд не установил обращение в порядке статьи 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации с требованием к ликвидатору ГУП "ХЭК"."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2012 г. N Ф06-12079/11 по делу N А65-22290/2010
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12079/11
29.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11479/11
03.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12930/11
20.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6636/11