г. Казань |
|
01 февраля 2012 г. |
Дело N А55-9851/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Самарской электромеханический завод", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011
по делу N А55-9851/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самара Авто Мед", г. Самара, к открытому акционерному обществу "Самарской электромеханический завод", г. Самара, о взыскании 4 087 194 руб. 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Самарской электромеханический завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А55-9851/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самарской электромеханический завод" от 23.01.2012 б/н по делу N А55-9851/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф06-871/12 по делу N А55-9851/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7501/12
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7501/12
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4468/13
25.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-488/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9851/11
09.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7678/12
24.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9550/12
19.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7501/12
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1605/12
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-871/12
17.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12388/11
09.09.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9851/11