Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф06-12250/11 по делу N А12-10923/2008

г. Казань

01 февраля 2012 г.

Дело N А12-10923/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Юсупова К.Т., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Волкова Т.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-10923/2008

по заявлению арбитражного управляющего Юнцева А.А. о взыскании расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства, в рамках дела о признании Фонда по поддержке развития регионов Российской Федерации (ИНН 7206021695, ОГРН 1027201295439) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2011 по делу N А12-10923/2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011, удовлетворено заявление Юнцева А.А. о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего Фонда по поддержке развития регионов Российской Федерации в размере 501 233 руб. 33 коп. и возмещении почтовых расходов в сумме 7551 руб. 46 коп.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, Юнцев А.А. с 21.10.2008 до 11.03.2009 исполнял обязанности временного управляющего Фондом по поддержке развития регионов Российской Федерации, а с 11.03.2009 - обязанности конкурсного управляющего, до освобождения от исполнения обязанностей определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2010.

По завершении конкурсного производства Юнцев А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о выплате неполученного за период исполнения обязанностей арбитражного управляющего вознаграждения в сумме 501 233 руб. 33 коп. и возмещении почтовых расходов в сумме 7551 руб. 46 коп.

Арбитражный суд Волгоградской области, установив обоснованность заявления, определением от 26.09.2011 удовлетворил его, взыскав сумму вознаграждения и возмещения расходов с Федеральной налоговой службы как заявителя в деле о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 подтверждены законность и обоснованность определения первой инстанции.

Обжалуя состоявшиеся судебные акты, Федеральная налоговая служба просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные, мотивируя свою жалобу ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе процедур банкротства Фонда по поддержке развития регионов Российской Федерации.

Однако этот довод не может быть признан надлежащим основанием к отказу в выплате вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении его реальных расходов в деле о банкротстве.

Так, статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (также как и статьей 26 в предыдущей редакции закона) предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в размере, установленном арбитражным судом.

Вознаграждение не выплачивается при отстранении (освобождении) арбитражного управляющего от исполнения обязанностей с момента отстранения (освобождения).

Иных оснований к невыплате арбитражному управляющему вознаграждения за период исполнения обязанностей законом не предусмотрено.

Арбитражным судом Волгоградской области установлено, что к выплате заявлено вознаграждение за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего Фондом по поддержке развития регионов Российской Федерации.

Обоснованность заявленной суммы вознаграждения также установлена арбитражным судом.

В силу названных норм вознаграждение выплачивается за счет должника.

За счет последнего возмещаются также расходы арбитражного управляющего в деле о банкротстве в силу статьи 20.7 Закона о банкротстве.

В случае отсутствия у должника достаточного имущества для погашения судебных расходов в деле о банкротстве, эти расходы погашаются согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве за счет заявителя в деле о банкротстве.

В настоящем деле заявителем в деле о признании банкротом Фонда по поддержке развития регионов Российской Федерации является Федеральная налоговая служба.

Довод кассатора о возможности отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего со ссылкой на пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" нельзя признать обоснованным, поскольку этот пункт постановления оговаривает лишь возможность отказа в возмещении расходов арбитражного управляющего, но не относится к его вознаграждению.

При этом отказ в возмещении расходов допустим в случае признания их арбитражным судом необоснованными.

Арбитражный суд Волгоградской области не признал почтовые расходы арбитражного управляющего Юнцева А.А. в деле о банкротстве Фонда по поддержке развития регионов Российской Федерации необоснованными.

Переоценка выводов суда относительно обстоятельств дела не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и правовые основания к их отмене отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А12-10923/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

К.Т. Юсупов А.Г. Иванова