Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2012 г. N Ф06-821/12 по делу N А55-17633/2011

г. Казань

03 февраля 2012 г.

Дело N А55-17633/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011

по делу N А55-17633/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Respekt-Такси" (ОГРН 1066315060360, ИНН 6315598875) к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, о признании незаконным постановления от 25.08.2011 N 259 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А55-17633/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Respekt-Такси" к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, о признании незаконным постановления от 25.08.2011 N 259 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары от 16.01.2012 N 05-08/00300 по делу N А55-17633/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

С.В. Мосунов