г. Казань |
|
09 февраля 2012 г. |
Дело N А65-16825/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Гильмановой Э.Г., Закировой И.Ш.,
при участии представителя:
ответчика - Железняка Д.В. (доверенность от 10.01.2012 (б/н),
в отсутствие:
заявителя - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Бугульминская передвижная механизированная колонна "Мелиорация"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2011 (судья Воробьев Р.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)
по делу N А65-16825/2011
по заявлению открытого акционерного общества Бугульминская передвижная механизированная колонна "Мелиорация" (ИНН 1613001189, ОГРН 1021601768858) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе (ИНН 1655029010, ОГРН 1031624000320) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 15.06.2011 N 11 -11-180/пн,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Бугульминская передвижная механизированная колонна "Мелиорация" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 15.06.2011 N 11-11-180/пн по статье 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 данное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с добровольной оплатой штрафа по постановлению о назначении административного наказания от 15.06.2011 N 11-11-180/пн.
Представитель Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, участвующий в судебном заседании кассационной инстанции, не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества Бугульминская передвижная механизированная колонна "Мелиорация" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А65-16825/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2012 г. N Ф06-12732/11 по делу N А65-16825/2011