Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф06-8882/11 по делу N А49-899/2011

г. Казань

15 февраля 2012 г.

Дело N А49-899/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-7-1"

на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2011

по делу N А49-899/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Пензенская энергосбытовая компания" (ИНН 5835059003, ОГРН 1055803000054) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-7-1" (ИНН 5836627788, ОГРН 1075836004386) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 110 198 руб., при участии третьего лица: закрытого акционерного общества "Пензенская горэлектросеть" (ИНН 5836601606, ОГРН 1025801354391),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А49-899/2011 отменены решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилье-7-1" (далее - ответчик) обратилось с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам в связи с опубликованием 14.12.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N 5514/11, в котором, в том числе, изложена позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросу применения величин кВ/ч для расчета нормативного (безучетного) потребления электрической энергии в местах общего пользования (освещение мест общего пользования, лифтового хозяйства).

В этой связи, учитывая новые обстоятельства дела, заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2011 по настоящему делу.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим причинам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов производится тем судом, который изменил или принял новый судебный акт.

В рассматриваемом случае судом кассационной инстанции новый судебный акт не принимался по существу спора, так как дело было направлено на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 309, частью 2 статьи 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилье -7-1" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 27.01.2012 N 18-162 по делу N А49-899/2011 возвратить заявителю.

Приложение: 1. заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 03 л. и приложенные к нему документы на 08 л.

Судья

И.Н. Афанасьев