Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф06-12056/11 по делу N А12-6030/2011

г. Казань

17 февраля 2012 г.

Дело N А12-6030/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Юсупова К.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2011 (председательствующий судья Суханова А.А., судьи Мигаль А.Н., Архипова С.Н.)

по делу N А12-6030/2011

об утверждении мирового соглашения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трехостровское", ст. Трехостровская Иловлинского района Волгоградской области (ИНН 3408009679, ОГРН 1063455049987),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трехостровское" (далее - ООО "Трехостровское") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старжевский С.В.

25.06.2011 временным управляющим в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

14.11.2011 в суд обратился временный управляющий ООО "Трехостровское" Старжевский С.В. с ходатайством об утверждении мирового соглашения, решение о заключении которого принято кредиторами должника на собрании 14.11.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2011 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО "Трехостровское" на следующих условиях:

1. "Кредиторы и должник, действуя в рамках статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить мировое соглашение.

2. Стороны подтверждают, что задолженность должника перед кредиторами составляет соответственно:

2.1. ООО "Волгоградагролизинг" - 617 070,55 руб.;

2.2. ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" - 650 080,20 руб.;

2.3. ООО "Дорожник" - 520 893 руб.;

2.4. ООО "Агропромсервис" - 2 233 532,49 руб.;

2.5. Кончаров А.С. - 2 113 300 руб.;

2.6. Поляков Д.А. - 3 100 000 руб.

3. Все указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения требования кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому кредитору в соответствии с графиком погашения задолженности, содержащимся в Приложении 1 к настоящему мировому соглашению и являющимся его неотъемлемой частью, а именно

кредитор	кредиторская задолженность, внесенная в реестр		срок погашения задолженности
	основной долг	штрафные санкции, проценты
ООО "Волгоградагролизинг"	609 234,92 руб.	7 835,63 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами	31.12.2011
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"	617 739,76 руб.	28 839,15 руб. проценты по просроченный задолженности; 344,25 руб. пеня; 3157,04 руб. судебные расходы	31.12.2011
ООО "Дорожник"	520 893,00 руб.	-	31.12.2011
ООО "Агропромсервис"	2 093 906,70 руб.	139 625,79 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами	31.12.2011
Кончаров А.С.	2 113 300,00 руб.	-	31.12.2011
Поляков Д.А.	3 100 000,00 руб.	-	31.12.2011

5. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его расчетный счет последнего платежа согласно графику погашения задолженности.

6. Исполнение обязательств должника перед кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету сумм задолженности в соответствии графиком погашения задолженности, содержащимся в приложении 1 настоящего мирового соглашения. Кредиторы обязуются предоставить Должнику сведения о расчетных счетах, на которые будут перечисляться денежные средства, в срок до 01.12.2011.

7. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных частью 2 статьи 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов.

9. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения мирового соглашения.

10. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы кредиторов, связанные с делом о признании должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований кредиторов и в полном объеме приняты на себя должником".

Производство по делу о признании ООО "Трехостровское" несостоятельным (банкротом) прекращено.

В кассационной жалобе заявитель - закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" (далее - ЗАО "ВЗТДиН-Лизинг") - просит определение отменить, ссылаясь на то, что 22.07.2011 им было подано требование кредитора. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2011 в удовлетворении требований кредитора на сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 1 314 872,44 руб. и пени отказано. Производство по апелляционной жалобе на указанное определение прекращено 17.11.2011. Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в связи с утверждением мирового соглашения и соответствующим прекращением дела о банкротстве.

По мнению заявителя, обжалуемое определение нарушает его права, так как при удовлетворении требований кредиторов, участвующих в мировом соглашении, активов должника не останется на погашение задолженности других кредиторов, в том числе ЗАО "ВЗТДиН-Лизинг".

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Пунктом 6 статьи 151 Закона о банкротстве установлено, что при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

На собрании кредиторов от 14.11.2011 присутствовали все шесть кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. Решение о заключения мирового соглашения на указанном собрании было принять кредиторами единогласно.

Мировое соглашение заключено с соблюдением требований статьи 151 Закона о банкротстве, подписано полномочными лицами, его содержание соответствует положениям статьи 156 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заявитель полагает, что исходя из размера активов, указанного должником в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), после удовлетворения требований кредиторов, участвующих в мировом соглашении, активов должника не останется на погашение задолженности других кредиторов, в том числе заявителя.

Однако указанный в заявлении должника по состоянию на 01.04.2011 размер активов составляет 11 009 853 руб., тогда как сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, составляет 10 340 000 руб.

Сумма требований кредиторов, участвующих в мировом соглашении, составляет 9 083 913,53 руб. Таким образом, после их удовлетворения сумма оставшихся активов составит 1 925 939,47 руб., что достаточно для удовлетворения требований заявителя, которые, согласно кассационной жалобе, составляют 1 314 872,44 руб.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о нарушении мировым соглашением прав заявителя являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2011 по делу N А12-6030/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина К.Т. Юсупов