Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Саратов |
|
17 ноября 2011 г. |
Дело N А12-6030/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Волковой Татьяны Владимировны, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной Кирой Олеговной,
без участия в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг", г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов по делу N А12-6030/2011, судья Суханова А.А.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трехостровское", ст. Трехостровская, Иловлинский район, Волгоградская область,
в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 10 часов 00 минут 17 ноября 2011 года до 16 часов 40 минут 17 ноября 2011 года
УСТАНОВИЛ
Закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трехостровское", с заявлением о включении его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 460 191 рубля 48 копеек.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года в удовлетворении заявления конкурсного кредитора отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года отменить и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, общество с ограниченной ответственностью "Трехостровское" заявило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Данное ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2011 года по делу N А12-6030/2011 утверждено мировое соглашение между должником и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия полагает, что производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57, пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц. В силу пункта 6 данной статьи Закона односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2011 года по делу N А12-6030/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное должником и его конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено. Данное определение вступило в силу немедленно, в момент провозглашения.
Утверждение мирового соглашения, условия которого распространяются и на требования заявителя, и последовавшее в связи с этим прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках уже прекращенного дела, за исключением жалоб на определение суда об утверждении самого мирового соглашения.
На момент рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2011 года вступило в законную силу.
Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела.
Поскольку производство по делу о банкротстве ООО "Трехостровское" прекращено утверждением мирового соглашения, рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" на определение суда от 03 октября 2011 года по настоящему делу невозможно, в связи с чем производство, возбужденное по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, в случае отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения, закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг" не лишено права пересмотра определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-6030/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей-Лизинг", г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-6030/2011.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-6030/2011
Должник: ООО "Трехостровское"
Кредитор: ЗАО "ВЗТД и Н-Лизинг", Кончаров Александр Иванович, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Агропромсервис", ООО "Волгоградагролизинг", ООО "Дорожник", Поляков Дмитрий Алексеевич
Третье лицо: НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига", ОАО "Сбербанк России" Иловлинское отделение N 3953, Росреестр по Волгоградской области, Старжевский Станислав Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
09.09.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11
17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12056/11
17.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8443/11
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6030/11