Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф06-1444/12 по делу N А65-36804/2009

г. Казань

16 февраля 2012 г.

Дело N А65-36804/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Техноком-Трейд" Миннуллина Р.И.

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011

по делу N А65-36804/2009

по заявлению Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Техноком-Трейд" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью "Техноком-Трейд",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Техноком-Трейд" Миннуллин Р.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А65-36804/2009.

В соответствии с частью 5 статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего Миннуллина Р.И. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 28.09.2011, могла быть подана в срок до 14.01.2012 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Республики Татарстан вх. N 231 конкурсный управляющий Миннуллин И.Р. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 08.02.2012, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы конкурсным управляющим Миннуллиным И.Р. не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Необходимо также отметить, что заявитель жалобы в любом случае не лишен возможности при обращении с кассационной жалобой заявить ходатайство о восстановлении срока на ее подачу с обоснованием причин пропуска указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Техноком-Трейд" Миннуллина Р.И. без даты и без номера по делу N А65-36804/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

М.А. Савкина