Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2012 г. N Ф06-1423/12 по делу N А57-403/2009

г. Казань

20 февраля 2012 г.

Дело N А57-403/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Творяни", г. Балаково (ИНН 6439054532, ОГРН 1036403910256),

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009

по делу N А57-403/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балоковоагропромэнерго", г. Балаково, к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, о признании права собственности на нежилые помещения расположенные по адресу: Саратовская область, г. Балаково, район ДОЗа, с участием третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Творяни" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд первой инстанции принял решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам, в том числе в части судебных извещений, совершения иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции, установив, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 в апелляционном порядке не обжаловалось, принимая во внимание пункт 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Творяни" от 27.01.2012 б/н по делу N А57-403/2009 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Творяни" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.01.2012 N 2.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 24 листах, в том числе платежное поручение от 25.01.2012 N 2, конверт.

Судья

Р.В. Ананьев