Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф06-383/12 по делу N А12-11416/2011

г. Казань

24 февраля 2012 г.

Дело N А12-11416/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Гильмановой Э.Г.,

при участии:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - Бабичевой Ю.В (доверенность от 10.01.2012)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 (судья Пономарев А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Луговской Н.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-11416/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" к Краснооктябрьскому районному отделу службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Коноваловой Е.А., начальнику районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Шахунову М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства", о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - ООО "Меридиан", общество) к Краснооктябрьскому районному отделу службы судебных приставов г. Волгограда Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Краснооктябрьский РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области) с заявлением о признании недействительным постановления от 01.07.2011 судебного пристава-исполнителя Коноваловой Е.А. об ограничении ООО "Меридиан" проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2010 с общества в пользу муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" взыскана денежная сумма в размере 694 000 руб., государственная пошлина в размере 16 617, 05 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 996 руб.

Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист о взыскании с общества в пользу муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" 694 000 руб., на основании которого 07.03.2011 Краснооктябрьским РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство.

01.07.2011 судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 48 580 руб., а также об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства до погашения суммы взыскания - 114 580 руб., в том числе - 66 000 руб. суммы основного долга и 48 580 руб. исполнительского сбора.

Полагая, что оспариваемое постановление является незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований до истечения срока для добровольного исполнения и о возможности взыскания с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Статьей 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Признавая незаконным постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 01.07.2011, суды исходили из того, что в период с 23.03.2010 до 25.04.2011 общество добровольно погасило сумму долга в размере 1 500 000 руб., в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для вынесения данного постановления.

Таким образом, суды правомерно признали постановление от 01.07.2011 судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об ограничении ООО "Меридиан" проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства недействительным.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В кассационной жалобе заявитель не согласен с выводами судов первой и апелляционной инстанций в части добровольного исполнения должником требований исполнительного документа до момента возбуждения исполнительного производства.

Между тем данные доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Эти доводы свидетельствуют не о нарушении или неправильном применении судами норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами первой и апелляционной инстанций доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А12-11416/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Э.Г. Гильманова