г. Казань |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А57-16590/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамагия", г. Санкт-Петербург, о взыскании судебных расходов
по делу N А57-16590/2010
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамагия", г. Санкт-Петербург, к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал", г. Саратов, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу N А57-16590/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" от 17.02.2012 N 02/1932 по делу N А57-16590/2010 возвратить заявителю.
2. Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.02.2012 N 708.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 09.02.2012 N 708.
2. Справка от 29.02.2012 N ___________ на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф06-1782/12 по делу N А57-16590/2010