Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2012 г. N Ф06-2728/12 по делу N А57-16590/2010

г. Казань

29 марта 2012 г.

Дело N А57-16590/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамагия", г. Санкт-Петербург, о взыскании судебных расходов

по делу N А57-16590/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамагия", г. Санкт-Петербург, к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал", г. Саратов, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу N А 57-16590/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 12.01.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 12.10.2011, могла быть подана в срок до 12.02.2012.

Фактически жалоба от 17.02.2012 N 02/1932 подана муниципальным унитарным производственным предприятием "Саратовводоканал" 15.03.2012, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2012, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, муниципальным унитарным производственным предприятием "Саратовводоканал" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" от 17.02.2012 N 02/1932 по делу N А57-16590/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.02.2012 N 708.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 09.02.2012 N 708.

2. Справка от 29.03.2012 N 02-28/296 на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова