г. Казань |
|
28 февраля 2012 г. |
Дело N А12-13313/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Волкова Т.В.)
по делу N А12-13313/2010
по ходатайству конкурсного управляющего сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Ольховский" Ерохова В.И. об утверждении предложения о продаже имущества должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Ольховский",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Ольховский" (далее - СКПК "Ольховский") Ерохов В.И. с ходатайством об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 утвержден порядок продажи имущества СКПК "Ольховский".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2011 СКПК "Ольховский" признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Ерохов В.И.
Из материалов дела судебными инстанциями установлено, что в результате инвентаризации имущества СКПК "Ольховский" в конкурсную массу поступило недвижимое имущество.
На собраниях кредиторов СКПК "Ольховский" от 30.06.2011, 28.01.2011 конкурсным управляющим были представлены предложения о продаже имущества должника следующим образом.
Продажа недвижимого имущества, рыночная стоимость которого составляет более 500 000 руб., имущественных прав производится в форме открытого по составу участников аукциона на торгах, проводимых в электронной форме.
Продажа имущественных прав (уступка прав требования) производится по решению комитета кредиторов, которому на рассмотрение конкурсным управляющим представляются соответствующие предложения о начальной цене продаваемых прав и о составе лотов.
Продажа имущества, рыночная стоимость которого составляет менее 500 000 руб., производится в форме открытого по составу участников аукциона на торгах.
Организатором торгов может выступать как конкурсный управляющий, так и специализированная организация на основании договора с конкурсным управляющим.
Начальная цена продажи равна оценочной стоимости имущества. Имущество, которое дополнительно выявлено и включено в конкурсную массу, продается в аналогичном порядке либо на основании решения комитета (собрания) кредиторов.
Имущество, непроданное на первых и вторых торгах реализуется путем публичного предложения со снижением стоимости имущества на 10% от стоимости на вторых торгах и является действительным в течение 10 дней с даты первой публикации. Каждое последующее снижение стоимости составляет 10% от стоимости имущества предложенного к продаже на вторых торгах и действительно следующие 10 дней.
Максимальное снижение стоимости составляет 60%.
Срок продажи имущества, прочие условия продажи регламентируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нормативными актами, регулирующими указанные отношения, решениями собрания (комитета) кредиторов.
Поскольку кредиторами данные предложения утверждены не были, конкурсный управляющий Ерохов В.И. обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
Судебные инстанции, оценив указанный порядок продажи имущества должника, руководствуясь статьями 110, 111, 130, 139 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего об утверждении порядка продажи имущества СКПК "Ольховский".
В нарушение статьи 65 АПК РФ ФНС России не представлены доказательства нарушения ее прав и интересов в результате реализации имущества должника по предложенному конкурсным управляющим порядку.
Доводу кассатора о нарушении конкурсным управляющим двухмесячного срока, предусмотренного статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судебными инстанциями установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 являются законными и обоснованными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А12-13313/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Волкова Т.В.)
...
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2011 оставлено без изменения.
...
Срок продажи имущества, прочие условия продажи регламентируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нормативными актами, регулирующими указанные отношения, решениями собрания (комитета) кредиторов.
...
Судебные инстанции, оценив указанный порядок продажи имущества должника, руководствуясь статьями 110, 111, 130, 139 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего об утверждении порядка продажи имущества СКПК "Ольховский".
...
Доводу кассатора о нарушении конкурсным управляющим двухмесячного срока, предусмотренного статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2012 г. N Ф06-694/12 по делу N А12-13313/2010
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-526/13
16.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8205/12
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6822/12
27.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5249/12
10.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5110/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-694/12
09.02.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
07.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8820/11
25.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8516/11
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9124/11
03.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5154/11
01.07.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
30.06.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3910/11
03.06.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
25.05.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
06.05.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
29.04.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10
19.01.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13313/10