г. Казань |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А12-1814/05 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
заявителя - Белоножкина А.Ю., доверенность от 03.10.2011,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК", г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2011 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.)
по делу N А12-1814/05
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК", г. Волгоград, об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Планета", г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Волга МВК" (далее - ООО "Волга МВК) обратилось в суд о признании сделки, выраженной в действиях открытого акционерного общества "Планета" (далее - ОАО "Планета") по передаче имущества Изгаршеву Б.Т. на основании решения мирового судьи от 01.04.2004 по делу N 2-76221/2004, а именно: здания трансформаторной подстанции литера "Г1" площадью 32,2 кв. м, трансформатора ТМ 315 ква в количестве 1 шт., ячейки высоковольтной типа КСО 366 в количестве 3 шт., распределительного устройства 0,4 кв в количестве 1 шт., электромеханического счетчика N 202264 в количестве 1 шт., трансформатора тока типа Т066 600/5 в количестве 3 шт., наружных электросетей в количестве 4330 п. м, недействительной; о признании сделки, выраженной в действиях ОАО "Планета" по передаче имущества Изгаршеву Б.Т. на основании решения мирового судьи от 23.03.2004 по делу N 2-38/04, а именно: сарая одноэтажного кирпичного размером 4,5м х 2,4 м, сарая кирпичного не отапливаемого размерами 2,4 м х 3,2 м, строения трансформаторной подстанции с размерами 2,4 м х 3,2 м, металлических ворот в количестве 5 шт., кирпичного забора, одноэтажного кирпичного здания размерами 17,0 м х 19,0 м, предназначенного под снос, одноэтажного кирпичного здания литера "Н" общей площадью 341 кв. м, одноэтажного здания производственного цеха литера "Л" общей площадью 140,8 кв. м, одноэтажного производственного здания литера "М" общей площадью 301,2 кв. м, двухэтажного административного здания общей площадью 1427,2 кв. м литера "Ж", недействительной, а также просил применить последствия недействительности сделки.
В обоснование заявления указано, что совершенная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (Изгаршева Б.Т.) перед другими кредиторами. При этом заявитель при подаче заявления руководствуется статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ООО "Волга МВК" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2006 ОАО "Планета" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф
Заявитель указывает на то, что передача имущества от ОАО "Планета" Изгаршеву Б.Т. была произведена на основании судебных актов мирового судьи от 01.04.2004 по делу N 2-76-221/2004, от 23.03.2004 по делу N 2-38/04, установленных впоследствии поддельными приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 18.12.2009 по делу N 119/09.
Поскольку сделка была совершена до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то судебные инстанции при рассмотрении данного спора правомерно применили нормы статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи).
При рассмотрении данного дела судебные инстанции пришли к выводу, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих передачу ОАО "Планета" оспариваемого имущества Изгаршеву Б.Т., в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.
Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А12-1814/05 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В обоснование заявления указано, что совершенная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (Изгаршева Б.Т.) перед другими кредиторами. При этом заявитель при подаче заявления руководствуется статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
...
Поскольку сделка была совершена до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то судебные инстанции при рассмотрении данного спора правомерно применили нормы статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи)."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2012 г. N Ф06-11672/11 по делу N А12-1814/2005
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9168/12
14.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6107/12
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-691/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11672/11
13.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7943/11
18.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5820/11
10.10.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8090/11
30.08.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
02.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-429/2011
19.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12793-08
26.02.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
27.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
24.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05