г. Казань |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А12-1814/05 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК" - Халина А.О., доверенность от 11.01.2012,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2011 (председательствующий судья Мигаль А.Н., судьи: Суханова А.А., Акимова А.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи: Агибалова Г.И., Никитин А.Ю.)
по делу N А12-1814/05
по ходатайству конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. о завершении конкурсного производства в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Планета" (ИНН 3445006002, ОГРН 1023403849292) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2006 открытое акционерное общество "Планета" (далее - ОАО "Планета", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2011 конкурсное производство в отношении ОАО "Планета" завершено в соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 определение суда первой инстанции от 30.08.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Волга МВК" (далее - ООО "Волга МВК"), являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 30.08.2011, постановление от 13.12.2011 отменить.
Заявитель жалобы считает, что завершение конкурсного производства нарушает права кредиторов, поскольку 24.08.2011 апелляционным судом была принята апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в признании сделок должника недействительными. Также полагает, что конкурсным управляющим не выполнены надлежащим образом возложенные Законом о банкротстве обязанности, в том числе не подано заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, не поданы заявления о признании сделок должника недействительными.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал, ходатайств не заявил.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 06.05.2011 конкурсный управляющий должника Лукьянов В.Ф. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Планета", представив отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр установленных требований, ликвидационный баланс и другие документы по результатам проведения конкурсного производства.
Рассмотрев ходатайство и представленный конкурсным управляющим ОАО "Планета" отчет, судом первой инстанции вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Суд апелляционной инстанции посчитал выводы суда обоснованными, в связи с чем оставил определение о завершении конкурсного производства без изменения.
Согласно положениям статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Как следует из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, 26.12.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ОАО "Планета" (ИНН 3445006002, ОГРН 1023403849292) в связи с ликвидацией.
В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Факт исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
С даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
При исключении должника - юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц отмена определения суда о завершении конкурсного производства невозможна, так как закон не предусматривает проведения процедур банкротства в отношении лиц, утративших правоспособность.
Таким образом, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 подлежит прекращению.
Принятое определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2012 в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемых судебных актов следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А12-1814/05 прекратить.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по настоящему делу, принятое определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2012, отменить.
Определение в части прекращения производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-691/12 по делу N А12-1814/2005
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9168/12
14.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6107/12
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-691/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11672/11
13.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7943/11
18.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5820/11
10.10.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8090/11
30.08.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
02.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-429/2011
19.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12793-08
26.02.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
27.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05
24.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1814/05