Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2012 г. N Ф06-1826/12 по делу N А72-6351/2011

г. Казань

05 марта 2012 г.

Дело N А72-6351/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесной", город Барыш, Ульяновская область,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011

по делу N А72-6351/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесной", Ульяновская область, город Барыш, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, город Ульяновск, о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, третьи лица: Барышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ульяновской области, муниципальное образование "Барышский район", Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от общества с ограниченной ответственностью "Лесной" поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011 по делу N А72-6351/2011.

Возможность рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции закреплена в статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (далее - АПК РФ).

Порядок обжалования решения арбитражного суда установлен статьей 181 АПК РФ, из которого следует, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжалована в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, поскольку решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011 в порядке апелляционного производства не обжаловалось и законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего решения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лесной" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011 по делу N А72-6351/2011 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной", город Барыш, Ульяновская область, по делу N А72-6351/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лесной", город Барыш, Ульяновская область, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по чек ордеру от 09.02.2012.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л. Справка от 29.02.2012 на возврат госпошлины.

Судья

С.Ю. Муравьев