Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2012 г. N Ф06-12643/11 по делу N А72-4042/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разрешая заявление, Арбитражный суд Ульяновской области установил, что сделка по отчуждению принадлежащего должнику зерна обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" совершена заинтересованными лицами. Более того, суд установил, что сделка совершена вопреки интересам должника и его кредиторов, что влечет возможность оспаривания ее по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, установив правомерность оспаривания сделки конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве должника, а также злоупотребление правом при отчуждении имущества последнего, Арбитражный суд Ульяновской области правомерно, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал сделку по передаче принадлежащего должнику зерна обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" в количестве 1 945 043 кг недействительной сделкой и применил в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия её недействительности, обязав хранителя восстановить зерно в учете как принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис". Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" не представило суду доказательств оплаты полученного от общества с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис" зерна, вопрос о двусторонней реституции судом не разрешался.

...

Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" в силу ничтожности сделки по передаче ему зерна, принадлежащего должнику, также не приобрело право на это зерно, в связи с чем у кассатора отсутствуют в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации правовые основания считать, что общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" вправе передать ему зерно, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис".

В случае если общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Таргет" имеет перед кассатором договорное обязательство передать оплаченное зерно, общество с ограниченной ответственностью "Конрада" вправе в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от продавца исполнить это обязательство, но не за счет чужого имущества без согласия на то собственника."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2012 г. N Ф06-12643/11 по делу N А72-4042/2010


Хронология рассмотрения дела:


31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2578/13


14.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3998/13


01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1618/13


25.02.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4042/10


21.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-615/13


25.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16745/12


21.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10000/12


29.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15668/12


25.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15380/12


10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9164/12


03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9167/12


03.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8604/12


07.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12924/12


22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6960/12


15.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10940/12


01.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10218/12


19.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8371/12


06.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8604/12


31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11424/12


29.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9454/12


24.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9132/12


17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11424/12


07.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7567/12


02.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8158/12


31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5664/12


31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5665/12


12.07.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4042/10


13.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3601/12


12.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2628/12


03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2200/12


11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12643/11


26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11453/11


22.11.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4042/10


17.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9253/11


17.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9979/11


24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7283/11


10.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7730/11


09.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4918/11


25.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2862/11


19.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3871/11


04.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-4042/2010


15.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-173/2011


18.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13406/2010


23.11.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4042/10


23.07.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4042/10