Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. N 11АП-9132/12

г. Самара

24 августа 2012 г.

Дело N А72-4042/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева А.Н., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июня 2012 г. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.05.2012 г. по 2, 3, 4, 5 вопросам повестки дня по делу N А72-4042/2010 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Сервис", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Агро-Сервис" Фадеев А.Н., г. Ульяновск обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июня 2012 г. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.05.2012 г. по 2, 3, 4, 5 вопросам повестки дня по делу N А72-4042/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 22 августа 2012 года представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые уведомления N 44308649699437, N 44308649699444, возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметками организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева А.Н., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июня 2012 г. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.05.2012 г. по 2, 3, 4, 5 вопросам повестки дня по делу N А72-4042/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.И. Александров