Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2012 г. N Ф06-845/12 по делу N А72-1288/2011

г. Казань

12 марта 2012 г.

Дело N А72-1288/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ника", п. Октябрьский Ульяновской области,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2011 (судья Ямщикова Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-1288/2011

по исковому заявлению муниципального учреждения администрации муниципального образования "Октябрьское сельское поселение", п. Октябрьский Ульяновской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Ника", п. Октябрьский Ульяновской области (ИНН 7310104115, ОГРН 1087310000194) о взыскании 548 982 руб., при участии третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства Государственного образовательного учреждения Ульяновской Государственной сельскохозяйственной академии, п. Октябрьский Ульяновской области, муниципального образования "Октябрьское сельское поселение", п. Октябрьский Ульяновской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 30.01.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ника" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А72-1288/2011.

Определением суда кассационной инстанции от 31.01.2012 данная жалоба оставлена без движения до 29.02.2012 по причине того, что в представленной заявителем копии первого листа кассационной жалобы о получении муниципальным учреждением администрации муниципального образования "Октябрьское сельское поселение" отсутствует расшифровка подписи лица, принявшего данную жалобу, а также по причине не читаемости оттиска печати учреждения. На основании чего данная копия не принята судом кассационной инстанции в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Октябрьское сельское поселение".

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок установленный судом (до 29.02.2012) представить: надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Октябрьское сельское поселение", а также документ, подтверждающие уплату государственной пошлины по данной жалобе.

Кроме того суд разъяснил, что в случае неустранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт получения определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения, подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 42100046093441, которое вручено 03.02.2012 Захаровой (с отметкой по доверенности), уведомление вернулось в суд.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ника", не были устранены заявителем в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2012. Между тем суд кассационной инстанции выдержал срок до 12.03.2012, на момент которого заявителем кассационной жалобы также не были осуществлены необходимые действия.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника", п. Октябрьский Ульяновской области, от 18.01.2012 б/н по делу N А72-1288/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

Г.А. Кормаков