Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2012 г. N Ф06-2212/12 по делу N А12-24150/2010

г. Казань

13 марта 2012 г.

Дело N А12-24150/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСП", г. Волжский Волгоградской области (ОГРН 1083435004234),

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011

по делу N А12-24150/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСП" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Еруслан" требования в размере 224 259,48 руб. основного долга и пени в размере 166 010,14 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Еруслан", с. Бережновка Волгоградской области (ИНН 3418101507)

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.03.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСП" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А12-24150/2010.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 истек 27.01.2012, тогда как согласно штампу на конверте кассационная жалоба заявителем сдана на почту 27.02.2012.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "АСП" не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП" и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 24.02.2012 N 1 по делу N А12-24150/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.02.2012 N 1.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова