Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2012 г. N Ф06-2255/12 по делу N А55-20848/2011

г. Казань

14 марта 2012 г.

Дело N А55-20848/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДаемЗаем"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012

по делу N А55-20848/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДаемЗаем", г. Самара (ИНН 6312107487, ОГРН 1116312004918) к административной комиссии Кировского района городского округа Самара, г. Самара, о признании незаконным и отмене постановлений от 24.08.2011 N 2260, N 2261, N 2262,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012, отказано в удовлетворении требований заявителя об отмене постановлений от 24.08.2011 N 2260, N 2261, N 2262 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. по каждому постановлению.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "ДаемЗаем" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДаемЗаем" б/д, б/н по делу N А55-20848/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

А.Л. Петров