Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2012 г. N Ф06-2621/12 по делу N А49-8290/2010

г. Казань

22 марта 2012 г.

Дело N А49-8290/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012

по делу N А49-8290/2010

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко", Пензенская область, г. Заречный, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-социального и коммунального хозяйства города Заречный Пензенской области, о взыскании долга в сумме 51 254 269 руб. 63 коп., с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора -открытого акционерного общества "Единый расчетно-кассовый центр", Пензенская область, г. Заречный,

УСТАНОВИЛ:

в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А49-8290/2010.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" от 14.02.2012 N 60/01-01/210 по делу N А49-8290/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае повторного обращения Федеральному государственному унитарному предприятию федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

Приложение: кассационная жалоба на 3-х л-х. и приложенные к ней документы на 16-ти л-х.

Судья

Н.Ю. Мельникова