Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2012 г. N Ф06-1123/12 по делу N А55-25369/2009

г. Казань

29 марта 2012 г.

Дело N А55-25369/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гарифуллиной К.Р.,

судей Коноплёвой М.В., Нафиковой Р.А.,

при участии представителей:

истца - Фролова М.В., доверенность от 13.07.2011,

ответчиков - Щирого Г.В., доверенности от 16.12.2011 N 273, от 31.01.2012 N 13/1

в отсутствие:

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский судоремонтный завод", г. Тольятти Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011

по делу N А55-25369/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский судоремонтный завод" (ОГРН 1036301007445), г. Тольятти Самарской области, к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Солидарность" (ОГРН 1026300001848), г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью "СТ-Групп" (ОГРН 1086320015099), г. Тольятти Самарской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Метаком", г. Тольятти Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "Лада Торг", г. Тольятти Самарской области, Зайцевой Елены Александровны, г. Тольятти Самарской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным (ничтожным) договора залога в части,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский судоремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Солидарность", обществу с ограниченной ответственностью "СТ-Групп" о признании недействительным (ничтожным) договора залога в части.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2010 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский судоремонтный завод" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский судоремонтный завод" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А55-25369/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

К.Р. Гарифулллина

Судьи

М.В. Коноплёва Р.А. Нафикова