Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2012 г. N Ф06-2679/12 по делу N А06-4444/2011

г. Казань

27 марта 2012 г.

Дело N А06-4444/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2011, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А06-4444/2011

по исковому заявлению закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Энергоресурс" (ОГРН 1026103741861), г. Ростов-на-Дону, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1" (ОГРН 1083016000539), г. Астрахань, о взыскании 5 264 057 руб. 51 коп.,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1" с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, со ссылкой на позднее вручение копии постановления апелляционного суда.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Определением от 29.02.2012 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Энергоресурс" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по настоящему делу, судебное разбирательство назначено на 27.03.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем представлены доказательства о выполнении требований о направлении копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

В силу положений статьи 278 названного Кодекса копия определения о принятии кассационной жалобы к производству направлена в установленный законом срок в адрес общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1". Вручение определения от 29.02.2012 уполномоченному лицу общества 07.03.2012 подтверждается почтовым уведомлением N 421000 47 13362 7. Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Астраханской области 20.03.2012.

При таких обстоятельствах причины пропуска заявителем процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и признав причины пропуска неуважительными, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1" в восстановлении пропущенного срока.

2. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промсервис-1" от 20.03.2012 по делу N А06-4444/2011 заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина