г. Казань |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А55-5743/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Афанасьева И.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
ответчика - извещен, не явился,
третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самарадорстрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 (судья Бибикова Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Демина Е.Г.)
по делу N А55-5743/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ИНН 6369001848, ОГРН 1026303659030) к открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" (ИНН 6316022820, ОГРН 1026301159730) о взыскании 693 865,93 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" (далее - истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" (далее - ответчик) о взыскании 693 865,93 руб., в том числе задолженности в размере 670 906,04 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 22 959,89 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 решение суда первой инстанции от 30.05.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ открытого акционерного общества "Самарадорстрой" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А55-5743/2011 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н.Федорова |
Судьи |
И.Н. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2012 г. N Ф06-1607/12 по делу N А55-5743/2011