Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2012 г. N Ф06-1267/12 по делу N А55-348/2011

г. Казань

29 марта 2012 г.

Дело N А55-348/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Махмутовой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайрулловой Л.М. (протоколирование ведется с использованием систем видео-конференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к материалам дела),

при участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Самарской области представителя:

третьего лица - Жданова А.Н., доверенность от 01.03.2012 N Д/12-136,

при участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи присутствующих в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа представителей:

истца - Мешкановой Е.А., доверенность от 30.12.2011 N 5, Левашевой Г.Н., доверенность от 30.12.2011 N 2, Радаевой Л.В., доверенность от 30.12.2011 N 7,

ответчика - Авдейчевой И.В., доверенность от 10.01.2012 N 1, Полякова Д.Ю., доверенность от 10.01.2012 N 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с Арбитражным судом Самарской области кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2011 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)

по делу N А55-348/2011

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара (ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131) к закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания", г. Самара (ИНН 6367047389, ОГРН 1056367019136) о взыскании долга в размере 207 707 989 руб. 74 коп., с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги ", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец, ОАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания" (далее - ответчик, ЗАО "Самарская сетевая компания") о взыскании задолженности в размере 207 707 898 руб. 74 коп. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за период с января по март и с мая по декабрь 2008 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011, иск удовлетворен, с ЗАО "Самарская сетевая компания" в пользу ОАО "Самараэнерго" взыскан долг 207 707 898 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель кассационной жалобы указал на несоответствие выводов, содержащихся в принятых судебных актах, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Самараэнерго" (заказчик) и ЗАО "Средневолжская сетевая компания" (исполнитель), правопреемником которого является ЗАО "Самарская сетевая компания", был заключен договор от 01.01.2007 N 0082У оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 3.3.14 договора от 01.01.2007 N 0082У исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.2 вышеназванного договора стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях, определяется в соответствии с приложением N 9 к настоящему договору.

Пунктом 5.3 договора от 01.01.2007 N 0082У предусмотрено, что исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств в установленные договором сроки.

В соответствии с пунктом 7.2.3 договора от 01.01.2007 N 0082У исполнитель не позднее 4-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику расчет объемов электроэнергии, приобретаемый исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

Во исполнение условий вышеназванного договора ответчик (исполнитель) представил истцу расчеты объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с января по декабрь 2008 года.

Согласно указанным сведениям из сетей ОАО "МРСК "Волги" в сети ЗАО "Самарская сетевая компания" поступили следующие объемы электроэнергии: за январь 2008 года - 105930064 кВт.ч.; за февраль 2008 года - 106586755 кВт.ч.; за март 2008 года - 99859755 кВт.ч.; за апрель 2008 года - 88735514 кВт.ч.; за май 2008 года - 88679087 кВт.ч.; за июнь 2008 года - 76016588 кВт.ч.; за июль 2008 года - 73753159 кВт.ч.; за август 2008 года - 75485179 кВт.ч.; за сентябрь 2008 года - 84106715 кВт.ч.; за октябрь 2008 года - 94732345 кВт.ч.; за ноябрь 2008 года - 100438622 кВт.ч.; за декабрь 2008 года - 110669352 кВт.ч., а всего - 1 090 727 311 кВт.ч.

Как следует из данных, представленных ОАО "МРСК Волги", из сетей указанной сетевой организации в сети ЗАО "Самарская сетевая компания" были переданы следующие объемы электроэнергии: за январь 2008 года 139968650 кВт.ч., за февраль 2008 года - 124157924 кВт.ч., за март 2008 года - 109917582 кВт.ч., за апрель 2008 года - 88735514 кВт.ч., за май 2008 года - 88679087 кВт.ч., за июнь 2008 года - 79370403 кВт.ч., за июль 2008 года - 77504344 кВт.ч., за август 2008 года - 79196223 кВт.ч., за сентябрь 2008 года - 88451917 кВт.ч., за октябрь 2008 года - 102212033 кВт.ч., за ноябрь 2008 года - 110697071 кВт.ч., за декабрь 2008 года - 121754239 кВт.ч., а всего - 1 208 644 987 кВт.ч.

Полагая, что ответчик, применив при расчете неверно учтенные данные на границе раздела балансовой принадлежности сетей ЗАО "Самарская сетевая компания" и ОАО "МРСК Волги", занизил объем фактических потерь электрической энергии за период январь - март, май - декабрь 2008 года на 117 780 877 кВт.ч. на общую сумму 207 707 989 руб. 74 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования по делу N А55-348/2011, исходили из того, что фактические дополнительные потери в сетях ЗАО "Самарская сетевая компания" в объеме 117 780 877 кВт.ч. подтверждены материалами дела, что решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2010, принятое по делу N А55-33603/2009, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Между тем при вынесении обжалуемых судебных актов судами не учтено следующее.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2010 по делу N А 55-33603/2009 с ОАО "Самараэнерго" в пользу ОАО "МРСК Волги" взыскан долг в сумме 35 833 251 руб. 66 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в 2008 году по договору от 01.01.2007 N 07-154/сам/0001У.

ЗАО "Самарская сетевая компания" участвовало в деле N А55 -33603/2009 в качестве третьего лица.

Принятыми по делу N А55-33603/2009 судебными актами установлен объем оказанных ОАО "МРСК Волги" услуг по передаче электроэнергии, то есть объем электроэнергии, поступившей во все точки поставки, согласованные в приложении к договору от 01.01.2007 N 07-154/Сам/0001У, заключенному между ОАО "Самараэнерго" и ОАО "МРСК Волги".

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах.

В рамках рассматриваемого дела истцом не представлены доказательства наличия в спорном периоде дополнительных фактических потерь в сетях, принадлежащих ответчику, предметом исследования судов не были первичные документы, подтверждающие фактические потери.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок оплаты за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее- Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения), сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В случае возникновения расхождений между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и суммой потерь, определенных на основании предоставленной сетевыми организациям информации, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет величины таких расхождений между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данная норма освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.

Правовые выводы не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, не требующих доказывания.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25.07.2011 N 3318/11.

Судебными актами, принятыми по делу N А55-33603/2009, судами не устанавливались обстоятельства, на которые ссылается истец по данному делу.

Как следует из доводов, изложенных в кассационной жалобе, ЗАО "Самарская сетевая компания" в течение 2008 года в целях компенсации потерь приобрело у ОАО "Самараэнерго" 308 794 135 кВт/ч на общую сумму 304 858 487 руб. 35 коп., в том числе с учетом отнесенных на ответчика дополнительных потерь. Свои обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, ответчик исполнил надлежащим образом.

При этом, как утверждает ответчик, первичные документы (акты о стоимости услуг по передаче электрической энергии и стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь) были подписаны сторонами без разногласий, претензии по объемам и стоимости потерь электрической энергии за все расчетные периоды 2008 года отсутствовали.

Однако указанные обстоятельства не исследованы судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела, объем дополнительных потерь электрической энергии, стоимость которой предъявлена истцом к взысканию, не подтвержден первичными документами, не проверен расчет взыскиваемой суммы.

Доводы истца о том, что ЗАО "Самарская сетевая компания" при рассмотрении дела N А55-33603/2009 согласилась с требованиями ОАО "МРСК Волги", тем самым, подтвердив сведения ОАО "МРСК Волги" об объемах поступившей электрической энергии в свои сети от смежной сетевой компании, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ЗАО "Самарская сетевая компания" являлась не стороной по указанному делу, а третьим лицом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В рамках рассмотрения дела N А55-348/2011 ЗАО "Самарская сетевая компания", будучи стороной по данному делу, оспаривает объемы дополнительных потерь в принадлежащих ей сетях в спорный период.

Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, дать надлежащую оценку доводам сторон, при правильном применении норм материального и процессуального права принять законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А55-348/2011 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова Г.Н. Махмутова