Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф06-3241/12 по делу N А55-20032/2011

г. Казань

11 апреля 2012 г.

Дело N А55-20032/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2011

по делу N А55-20032/2011

по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к Самарской областной общественной организации общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)", г. Самара, общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области", г. Самара, о признании права собственности, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, государственного учреждения "Школа высшего спортивного мастерства N 5", г. Самара, негосударственного учреждения дополнительного образования "Самарский конно-спортивный комплекс", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.04.2012 поступила кассационная жалоба общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2011 по делу N А55-20032/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба возвращена судом в связи с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2011 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области" от 20.03.2012 N 119/6 по делу N А55-20032/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.03.2012 N 103.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 20.03.2012 N 103.

2. Справка от 11.04.2012 на возврат госпошлины.

Судья

Ф. В. Хайруллина