г. Самара |
|
08 февраля 2012 г. |
Дело N А55-20032/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области" (ИНН: 6315940760), г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2011 года, принятое
по делу N А55-20032/2011 судьей Дегтяревым Д.А.,
по иску Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,
к Самарской областной общественной организации общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)", г. Самара,
Общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области", г. Самара,
с привлечением третьих лиц:
- Управление Росреестра по Самарской области, г. Самара,
- Государственное учреждение "Школа высшего спортивного мастерства N 5", г. Самара,
- Негосударственное учреждение дополнительного образования "Самарский конно-спортивный комплекс", г. Самара,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Общественная организация "Федерация профсоюзов Самарской области", г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2011 года, принятое по делу N А55-20032/2011.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 30.01.2012 N 28 в сумме 4 000 руб.
В случае повторного обращения с апелляционной жалобой, следует обратить внимание заявителя на то, что к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес третьих лиц Государственного учреждения "Школа высшего спортивного мастерства N 5" и Негосударственного учреждения дополнительного образования "Самарский конно-спортивный комплекс", привлеченных к участию в деле, копий апелляционной жалобы.
Кроме того, заявителю разъясняется, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, установленный Налоговым законодательством, составляет 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2011 года, принятое по делу N А55-20032/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Общественной организации "Федерация профсоюзов Самарской области" (ИНН: 6315940760), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 30.01.2012 N 28 в сумме 4 000 руб.
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 12 л., в том числе подлинное платежное поручение от 30.01.2012 N 28 на сумму 4 000 руб.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А55-20032/2011
Истец: Министерство имущественных отношений Самарской области
Ответчик: Общественная организация "Федерация профсоюзов Самарской области", Самарская областная общественная организация общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)"
Третье лицо: ГУ "Школа высшего спортивного мастерства N 5", Негосударственное учреждение дополнительного образования "Самарский конно-спортивный комплекс, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9876/12
11.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3241/12
08.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1426/12
30.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20032/11