г. Казань |
|
16 апреля 2012 г. |
Дело N А55-3854/2010 |
См. также Постановление ФАС ПО от 11 марта 2011 г. N А55-3854/2010
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кран-Строй", г. Самара, общества с ограниченной ответственностью "КРАН СТРОЙ", г. Самара, Гошковой Веры Константиновны, г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012
по делу N А55-3854/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кран-Строй", г. Самара, общества с ограниченной ответственностью "КРАН СТРОЙ", г. Самара, Гошковой Веры Константиновны, г. Самара, о признании недействительным протокола общего собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Антарес" об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Антарес", г. Самара, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - ООО "Антарес") признано несостоятельным (банкротом), в отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Сафронова Андрея Васильевича.
Общество с ограниченной ответственностью "Кран-Строй" (далее - ООО "Кран-Строй"), общество с ограниченной ответственностью "КРАН СТРОЙ" (далее - ООО "КРАН СТРОЙ") и Гошкова Вера Константиновна обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным протокола общего собрания кредиторов ООО "Антарес" об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Рычкова А.М.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 определение от 02.12.2011 отменено. Принят новый судебный акт. Заявление ООО "Кран-Строй", ООО "КРАН СТРОЙ" и Гошковой В.К. о признании недействительным протокола общего собрания кредиторов ООО "Антарес" от 24.08.2011 об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего оставлено без удовлетворения.
09 апреля 2012 года ООО "Кран-Строй", ООО "КРАН СТРОЙ" и Гошкова В.К. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой в этом случае является окончательным.
Таким образом, определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кран-Строй", г. Самара, общества с ограниченной ответственностью "КРАН СТРОЙ", г. Самара, Гошковой Веры Константиновны, г. Самара по делу N А55-3854/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2012 г. N Ф06-3218/12 по делу N А55-3854/2010
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6249/13
06.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11173/12
12.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11172/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9936/12
04.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4619/12
04.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5221/12
11.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4619/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3854/10
18.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3854/10
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3279/12
16.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3218/12
17.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15092/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10668/11
11.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-3854/2010