Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф06-1970/12 по делу N А12-20811/2011

г. Казань

13 апреля 2012 г.

Дело N А12-20811/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

заявителя - Колбина Д.А., доверенность от 22.06.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего открытым акционерным обществом "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" Шиманского А.А.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Лыткина О.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-20811/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Кандалакшский опытный машиностроительный завод",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" (далее - ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод", должник).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2011 отказано во введении наблюдения в отношении ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод", производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2011 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" ставит вопрос об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует, что 09.11.2011 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 заявление ОАО "Сбербанк России" принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" явилась неспособность должника удовлетворить требования кредитора - ОАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам в размере 171 275 609,93 руб. основного долга, 11 043 870,34 руб. неустойки, 400 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных, по мнению заявителя, решениями Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2011 по делу N А42-3121/2011 и от 04.08.2011 по делу N А42-3123/2011.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату обращения конкурсного кредитора в арбитражный суд решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2011 по делу N А42-3121/2011 и от 04.08.2011 по делу N А42-3123/2011 вступили в законную силу.

Данное обстоятельство отражено в исполнительных листах, выданных взыскателю 11.11.2011.

Апелляционные жалобы на вышеуказанные судебные акты, представленные ОАО "Сбербанк России" в подтверждение своих денежных требований к должнику, были поданы с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на их подачу уже после вынесения определения по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Указанные решения оставлены без изменения вышестоящей судебной инстанцией и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах дела с учетом статьи 3, пунктом 2, 3 статьи 6, статей 7, 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что у суда первой инстанции имелась возможность отложить рассмотрение требований по существу до пересмотра в апелляционном порядке обжалованных с пропуском срока судебных актов.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что прекращение производства по делу о банкротстве явилось преждевременным и повлекло нарушение законных прав и интересов заявителя по делу, конкурсного кредитора, ОАО "Сбербанк России".

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Поскольку на дату подачи заявления конкурсного кредитора не доказано отсутствие условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вынесения определения об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод".

Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о том, что в отношении ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 по делу N А12-21470/2011 в отношении должника уже введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шиманский А.А. в силу следующего.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 определение арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2011 по делу N А12-21470/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что заявление должника является вторым заявлением в порядке очередности поступления в суд и на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве должно было быть о назначении к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2012 принято заявление ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" о признании его несостоятельным (банкротом) к производству в качестве вступления в дело N А12-20811/2011 о банкротстве ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод", возбужденного по заявлению ОАО "Сбербанк России".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение Арбитражного суда Волгоградской области от 0912.2011 и вопрос по рассмотрению обоснованности заявления ОАО "Сбербанк России" о признании ОАО "Кандалакшский опытный машиностроительный завод" направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Правовых оснований для отмены законного и обоснованного постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А12-20811/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова Е.П. Герасимова