г. Казань |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А12-14661/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство "Варваровское"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012
по делу N А12-14661/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство "Варваровское" (ИНН 3409013886, ОГРН 1103455001264) к Управлению по региональным тарифам администрации Волгоградской области (ИНН 3444134770, ОГРН 1063444056048) о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 N 03-05/11-126,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство "Варваровское" (далее - заявитель) к Управлению по региональным тарифам администрации Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 18.08.2011 N 03-05/11-126 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 12.10.2011 в удовлетворении требований заявителю отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство "Варваровское" от 15.03.2012 (б/н) по делу N А12-14661/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., конверт.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф06-3046/12 по делу N А12-14661/2011