Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-3275/12 по делу N А72-7732/2011

г. Казань

17 апреля 2012 г.

Дело N А72-7732/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" (филиал "Пензенский", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012

по делу N А72-7732/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Славянка", г. Пенза, к Министерству экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Славянка" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу N А72-7732/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Славянка", г. Пенза, к Министерству экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2011 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе открытого акционерного общества "Славянка" не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" от 29.03.2012 N 02/1277 по делу N А72-7732/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Э.Г. Баширов