г. Казань |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А57-7026/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б.
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012
по делу N А57-7026/2010
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. о признании недействительной сделки по переходу права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" к Бовину Дмитрию Ивановичу на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2011 и применении последствия недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А57-7026/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. по делу N А57-7026/2010 и приложенные к ней документы на 9 листах возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-3351/12 по делу N А57-7026/2010
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4380/12
05.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5409/12
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3351/12
12.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2447/12
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-653/12
30.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8716/11