Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф06-3669/12 по делу N А65-13189/2009

г. Казань

23 апреля 2012 г.

Дело N А65-13189/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 24 марта 2010 г. N А65-13189/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы потребительского кооператива Автостоянка "Космос"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2012

по делу N А65-13189/2009

по заявлению потребительского кооператива Автостоянка "Космос" к исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан, с привлечением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального автономного учреждения "Центр по трудоустройству Учащейся и студенческой молодежи", о признании недействительным постановления от 10.04.2009 N 1393,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратился потребительский кооператив Автостоянка "Космос" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2012 по делу N А65-13189/2009.

В апелляционном порядке определение заявителем не обжаловалось.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения, исходя из следующего.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2012 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд заявителем не обжаловалось, то кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу потребительского кооператива Автостоянка "Космос" без даты, без номера по делу N А65-13189/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Г.Д. Альмашева