Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф06-3694/12 по делу N А65-16443/2011

г. Казань

26 апреля 2012 г.

Дело N А65-16443/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром", г. Нижнекамск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012

по делу N А65-16443/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРУС" (ОГРН 1021801663443, ИНН 1835039190), г. Ижевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром" (ОГРН 1031619009674, ИНН 1651037732), г.Нижнекамск, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Кудряшова Алексея Сергеевича, г. Ижевск, о взыскании 2 064 755 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 28 390 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром", г. Нижнекамск, к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРУС", г. Ижевск, о взыскании 1 171 948 руб. 26 коп. убытков.

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром", г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А65-16443/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром", г. Нижнекамск, от 11.04.2012 (б/н) по делу N А65-16443/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 35 л., в том числе платежное поручение от 10.04.2012 N 1268.

Судья

Н.Н. Королёва