Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф06-2861/12 по делу N А57-10152/2011

г. Казань

28 апреля 2012 г.

Дело N А57-10152/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Афанасьева И.Н.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исток", г. Петровск Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2011 (судья Волкова М.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Грабко О.В., Камерилова В.А.)

по делу N А57-10152/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г. Саратов (ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047) к обществу с ограниченной ответственностью "Исток", г. Петровск Саратовской области (ИНН 6444007168, ОГРН 1066404002246) о взыскании суммы задолженности по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46 -5 -7961/11 по оплате поставленного природного газа в апреле 2011 года в размере 1 338 585 руб. 70 коп., неустойки в размере 62 913 руб. 53 коп. за период с 11.05.2011 по 27.06.2011 за просрочку оплаты поставленного газа, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 014 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") обратилось в Арбитражный суд Саратовский области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ответчик, ООО "Исток") о взыскании задолженности в размере 1 338 585 руб. 70 коп. по оплате поставленного газа в апреле 2011 года по договору от 01.01.2011 N 46 -5 -7961/11, неустойки в размере 62 913 руб. 53 коп. за просрочку оплаты поставленного газа за период с 11.05.2011 по 27.06.2011.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания неустойки и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение норм материального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, не находит оснований для отмены вышеуказанных судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ООО "Саратовская газовая компания", переименованным в ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", (поставщик) и ООО "Исток" (покупатель) был заключен договор поставки газа от 01.01.2011 N 46 -5 -7961/11, по условиям которого поставщик обязался поставлять природный газ, а покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в согласованных объемах.

Согласно пункту 4.4 договора поставки газа от 01.01.2011 N 46 -5 -7961/11 расчеты покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным путем выписки платежных поручений.

В соответствии с пунктом 5.5 договора от 01.01.2011 N 46-5-7961/11 в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты поставляемого газа и иных услуг, предусмотренных договором, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки платежа.

Сводным актом поданного - принятого газа от 30.04.2011 N 7961/4 подтверждается поставка истцом ответчику в апреле 2011 года природного газа в объеме 310,547 тыс. куб.м. на общую сумму 1 338 585 руб. 70 коп.

Учитывая, что ответчиком произведена лишь частичная оплата поставленного газа в спорный период, у него имеется задолженность в размере 1 338 585 руб. 70 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные исковые требования, правомерно руководствовались статьями 307, 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 Гражданского кодекса Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", и исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного газа.

Наличие задолженности в размере 1 338 585 руб. 70 коп. ответчиком не оспаривалось.

Представленный истцом расчет неустойки в размере 62 913 руб. 53 коп. за период с 11.05.2011 по 27.06.2011 судами проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правомерными выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы заявителя кассационной жалобы об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку они были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Кроме того, выводы судов предыдущих инстанций об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В части взыскания суммы основного долга принятые по данному делу судебные акты не обжалованы.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А57-10152/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова И.Н. Афанасьев