г. Казань
03 мая 2012 г.
Дело N А55-884/2011
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "РА-Инвест", г. Самара,
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 (о применении обеспечительных мер) (судья Каплин С.Ю.)
по делу N А55-884/2011
при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Риэлтерское Агентство "Спектр недвижимости" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2011 о включении требования Тарвердяна Г.С. в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-884/2011
в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Холдинговая компания "777",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Риэлтерское Агентство "Спектр недвижимости" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2011 о включении требования Тарвердяна Г.С. в реестр требований кредиторов по делу N А55-884/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Холдинговая компания "777" (далее - ОАО "ХК "777", должник).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему открытым акционерным обществом "Холдинговая компания "777" проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2011 о включении требований Тарвердяна Г.С. в размере 12 271 833 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "РА-Инвест" (далее - ЗАО "ИК "РА-Инвест") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
После принятия кассационной жалобы к производству от ЗАО "ИК "РА-Инвест" поступило ходатайство от 12.04.2012, в котором ЗАО "ИК "РА-Инвест" заявлен отказ от кассационной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором ЗАО "ИК "РА-Инвест" Айвазян Б.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ЗАО "ИК "РА-Инвест" от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 о применении обеспечительных мер по делу N А55-884/2011 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
А.Г. Иванова
Судьи
Е.В. Богданова
Е.П. Герасимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2012 г. N Ф06-402/12 по делу N А55-884/2011
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1853/13
09.07.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-884/11
24.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12825/11
03.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-402/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-559/12
14.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13507/11
07.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14636/11
17.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13664/11