Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2012 г. N Ф06-411/12 по делу N А72-18956/2009

г. Казань

03 мая 2012 г.

Дело N А72-18956/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Альмашевой Г.Д., Карповой В.А.,

при участии представителей:

СХПК "Хлебороб" - Мухаметзянова З.З., доверенность от 23.08.2009, Ионова П.Н., доверенность от 23.08.2009,

ИП Свистунова Д.В. - Свистуновой Т.В., доверенность от 10.04.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Хлебороб"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2011 (судья Малкина О.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-18956/2009

по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Хлебороб" (ИНН 7305002252, ОГРН 1027300767735) к индивидуальному предпринимателю Свистунову Дмитрию Владимировичу к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Катанову Лилию Викторовну, Чернавина Александра Евгеньевича, Головкина Владимира Викторовича, Дерова Валерия Геннадьевича, Жаренова Валерия Петровича, Каткова Юрия Валентиновича, Тюгаева Вячеслава Петровича, Сурнину Веру Николаевну, Ушакова Владимира Николаевича, Григорьеву Надежду Константиновну, Никитина Владимира Григорьевича, Малькову Антонину Михайловну, Мыльникову Марию Петровну, Погодина Федора Дмитриевича, Погодину Веру Петровну, Сучилину Марию Михайловну, Кислякова Михаила Николаевича, Григорьева Анатолия Геннадьевича, Кадушкину Александру Андреевну, Панову Таисию Михайловну, Чернавина Владимира Александровича, Шилкину Елизавету Семеновну, Кадушкину Людмилу Алексеевну, Жукова Владимира Геннадьевича, Кислякову Татьяну Павловну, Аладина Александра Михайловича, Симонова Александра Викторовича, Вялова Алексея Викторовича, Смирнова Сергея Петровича, Васильеву Надежду Александровну, Фрезе Валентину Владимировну, Мыльникову Галину Николаевну, Фрезе Александра Романовича, Королева Александра Петровича, Сурнина Ивана Петровича, Кондрашкину Марию Петровну, Гатлеву Антонину Ивановну, Чернавина Сергея Владимировича, Шуенкову Марию Михайловну, Семочкина Николая Васильевича, Свистунову Марию Петровну, Каширину Марию Семеновну, Купцову Валентину Михайловну, Мыльникову Екатерину Федоровну, Кузьмичеву Анну Ивановну, Мыльникову Александру Михайловну, Фомину Анну Васильевну, Шуенкова Юрия Петровича, Борисову Валентину Владимировну, Харчистову Валентину Михайловну, Цыденкову Анну Игнатьевну, Балунину Анастасию Михайловну, Ионову Антонину Ивановну, Куролесова Владимира Александровича, Мальцеву Ирину Сергеевну, Волкову Таисию Николаевну, Подсевалова Александра Ивановича, Катанову Валентину Петровну, Катанова Андрея Александровича, Загудаева Владимира Ивановича, Шемарину Марию Селиверстовну, Ладаева Юрия Ивановича, Шевякову Клавдию Сергеевну, Толченову Анну Егоровну, Шемарину Надежду Викторовну, Кислякову Валентину Александровну, Комарова Виктора Васильевича, Журавлеву Екатерину Матвеевну, Байер Марию Владимировну, Николаеву Валентину Михайловну, Кислякову Татьяну Александровну, Сурнину Нину Александровну, Беркутова Владимира Александровича, Долгий Екатерину Алексеевну, Матвеева Федора Федоровича, Загудаеву Галину Павловну, Загудаева Александра Ивановича, Колесникову Элену Иоханнесо, Матвееву Светлану Валентиновну, Головкину Анну Федоровну, Головкина Виктора Ивановича, Ушакова Владимира Владимировича, Ушаков у Надежду Викторовну, Турнова Игоря Борисовича, Черемохова Михаила Андреевича, Черемохову Татьяну Александровну, Патяеву Антонину Ивановну, Галкина Евгения Алексеевича, Аладдина Николая Ивановича, Шемарина Евгения Александровича, Миниха Владимира Фердинандовича, Чернавину Галину Ивановну, Чернавина Виктора Ивановича, Кислякову Марию Ивановну, Кислякову Анну Ивановну, Поршнину Раису Ивановну, Горькавый Валерия Георгиевича, Цыденкову Клавдию Ильиничну, Саляева Виктора Петровича, Знамцева Александра Николаевича, Садыгова Мирзахана Шакира Оглы, Саляеву Нину Геннадьевну, Шуенкову Клавдию Александровну, Кислякова Александра Александровича, Кислякову Татьяну Сергеевну, Патяеву Антонину Александровну, Тарасова Валентина Васильевича, Комарова Евгения Михайловича, Куролесову Александру Дмитриевну, Абалина Владимира Михайловича, Пимонову Галину Анатольевну, Ионова Александра Владимировича, Шуенкову Людмилу Алексеевну, Сурнина Александра Петровича, Ульянова Александра Алексеевича, Свистунову Пелагею Васильевну, Патяеву Анастасию Сергеевну,Казачкова Александра Владимировича, Ульянова Сергея Александровича, Комарову Тамару Евгеньевну, Ветчинкина Сергея Викторовича, Панову Людмилу Федоровну, Щипанову Кавсар Кинисовну, Аладину Марию Акимовну, Катанова Геннадия Федоровича, Погодина Михаила Николаевича, Поршнина Петра Ивановича, Никулину Марию Ивановну, Поршнину Ольгу Ивановну, Григорьеву Светлану Петровну, Николаева Александра Алексеевича, Затылкина Александра Федоровича, Шемарина Виктора Александровича, Бобылеву Александру Петровну, Кузнецову Анну Ивановну, Пиянина Николая Степановича, Шевякову Валентину Ивановну, Мареева Александра Ивановича, Миронову Людмилу Николаевну, Добрякову Марию Васильевну, Попову Галину Александровну, Зотову Екатерину Александровну, Теньгаеву Анну Платоновну, Каширина Сергея Николаевича, Добрякова Владимира Александровича, Галкина Федора Евгеньевича, Тарасову Марину Викторовну, Григорьева Анатолия Аркадьевича, Котикова Александра Федоровича, Котикову Антонину Ивановну, Свистунова Михаила Николаевича, Гузкина Михаила Александровича, Никулину Валентину Михайловну, Гузкину Галину Ивановну, Луночкина Владимира Васильевича, Крайонову Клавдию Александровну, Шилкина Евгения Александровича, Баландина Виктора Александровича, Прохорову Валентину Григорьевну, Бегаева Александра Васильевича, Знамцева Виктора Ивановича, Сырова Николая Ивановича, Шуенкова Анатолия Александровича, Сороковых Сергея Петровича, Струнина Виктора Алексеевича, Петровскую Надежду Ивановну, Новикову Екатерину Александровну, Шуенкову Веру Евсеевну, Набурис Татьяну Петровну, Панову Лидию Ефимовну, Зубачева Сергея Алексеевича, Кондратьеву Валентину Константиновну, Жукова Александра Геннадьевича, Каширина Николая Александровича, Шемарина Александра Николаевича, Нестерова Николая Алексеевича, Нестерову Татьяну Павловну, Васильева Петра Ивановича, Мозину Клавдию Ивановну, Волобуеву Клавдию Семеновну, Новикову Эмму Фадеевну, Шемарина Вячеслава Александровича, Кислякову Анну Александровну, Кислякова Юрия Александровича, Ветчинкину Татьяну Александровну, Соколову Веру Яковлевну, Шевякову Марию Михайловну, Гаранину Антонину Анатольевну, Лапшина Геннадия Федоровича, Игнашина Владимира Александровича, Игнашину Любовь Юрьевну, Гормакову Нину Александровну, Комарова Анатолия Васильевича, Комарову Валентину Алексеевну, Акимову Раису Ивановну, Новикову Марию Александровну, Ивженко Татьяну Григорьевну, Знамцеву Маргариту Сергеевну, Трухачева Виктора Владимировича, Тарасова Виктора Николаевича, Знамцева Анатолия Александровича, Куралесова Федора Николаевича, Чистову Татьяну Николаевну, Куролесову Александру Дмитриевну, Куролесову Наталью Викторовну, Пятову Анну Васильевну, Каширина Владимира Николаевича, Ивженко Татьяну Григорьевну, Галкина Анатолия Ивановича, Панова Евгения Юрьевича, Панова Александра Юрьевича, Краснову Нину Ивановну, Зотова Александра Сергеевича, Осипову Раису Федоровну, Юдину Веру Федоровну, Каширина Алексея Николаевича, Грищенко Галину Васильевну, Галкина Анатолия Ивановича, Саляева Ивана Геннадьевича, Шмелеву Ирину Алексеевну, Дерову Валентину Алексеевну, Кувайскову Марию Николаевну, Кувайского Александра Петровича, Серову Ларису Викторовну, Бандалетову Елену Михайловну, Пятова Анатолия Николаевича, Ануфриеву Елену Владимировну, Ушакову Лидию Николаевну, Знамцева Александра Викторовича, Панова Александра Петровича, Аладину Галину Валентиновну, Ушакову Антонину Сергеевну, Зиновьеву Надежду Ивановну, Галкину Наталью Владимировну, Симонову Антонину Александровну, Лазарева Александра Викторовича, Шуенкова Павла Ивановича, Тарасову Марину Викторовну, Чернавину Ольгу Владимировну, Патяеву Надежду Владимировну, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, внешний управляющий СПК "Хлебороб" Фадеев А.Н., о признании незаконным порядка выделения земельного участка в счет земельных долей, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном праве,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Хлебороб" (далее - СХПК "Хлебороб", истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Свистунову Дмитрию Владимировичу (далее - ИП Свистунов Д.В., ответчик) с требованиями:

- признать порядок выделения ИП Свистунову Д.В. земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179, расположенного по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Вешкайма, несоответствующим закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения";

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном за ответчиком праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:03:020101:179, площадью 16 761 442 кв. м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Вешкайма, участок, находится в 200 м на север от жилого дома по ул. Аптечная, д. 9.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.

Определением от 02.02.2010 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит:

- признать незаконным выдел ИП Свистуновым Д.В. земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179 в счет земельных долей;

- признать недействительной государственную регистрацию права собственности и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированном за ответчиком праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:03:020101:179, площадью 16 761 442 кв. м, расположенный адрес: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Вешкайма, участок находится в 200 м. на север от жилого дома по ул. Аптечная, д. 9.

Определением от 17.03.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области.

Определением от 07.04.2010 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит:

- признать незаконным выдел ИП Свистуновым Д.В. земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179 в счет земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК "Вешкаймский";

- признать недействительным зарегистрированное право собственности ИП Свистунова Д.В. на земельный участок с кадастровым номером 73:03:020101:179, площадью 16 761 442 кв. м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Вешкайма, участок находится в 200 м на север от жилого дома по ул. Аптечная, д. 9.

В связи с тем, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле Определением от 04.05.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:03:020101:1, указанных в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При первоначальном рассмотрении дела решением суда от 28.05.2010 года исковые требования СХПК "Хлебороб" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2010 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2010 по делу N А72-18956/2009 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2010 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя ответчика о замене Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области на правопреемника - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2011 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечен внешний управляющий СХПК "Хлебороб" Фадеев А.Н.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2011 по ходатайству истца по делу N А72-18956/2009 назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Определением от 20.05.2011 производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании от 16.06.2011 истец уточнил редакцию пункта 2 уточнений от 07.04.2010, дополнив его словами "_и применить последствия недействительности ничтожной сделки, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права". Ходатайство удовлетворено.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2011 по делу N А72-18956/2009 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2012 данное решение суда оставлено без изменения.

Апелляционный суд указал что СХПК "Хлебороб" является ненадлежащим истцом, поскольку не представлены документы, подтверждающие наделение истца собственниками долей в праве общей долевой собственности правом на спорный земельный участок.

В кассационной жалобе СХПК "Хлебороб" просит принятые судебные акты отменить в связи с нарушением судами обеих инстанций норм процессуального и материального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что юридическое оформление выдела земельного участка произведено не было из-за судебных разбирательств по поводу выдела спорного земельного участка. Кроме того, указывает, что вывод суда о том, что истец не является участником общей долевой собственности, противоречит договору о внесении земельных долей в уставный фонд СХПК "Хлебороб".

До принятия постановления судом кассационной инстанции 26.04.2012 был объявлен перерыв в заседании до 13 часов 40 минут 03.05.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанной конкурсным управляющим, коллегия считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре юридических лиц, размещенном на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, 10.09.2004 зарегистрированы сведения о регистрации юридических лиц в связи с их ликвидацией, на СХПК "Вешкаймский", адрес: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Вешкайма, ул. Мира, д. 5.

В соответствии с выпиской из от 10.03.2010 N 01/123/210-374, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 51 770 000 кв. м, местоположение Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК "Вешкаймский" кадастровый номер 73:03:020101:001.

Из вышеуказанной выписки, а также выписки от 24.02.2010 N 03/007/2010, усматривается, что земельный участок площадью 51 770 000 кв. м, местоположение Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК "Вешкаймский", кадастровый номер 73:03:020101:001, находится в общей долевой собственности (всего 621 доля), правообладателями являются третьи лица, привлеченные судом к участию в деле (за исключением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, внешнего управляющего СХПК "Хлебороб" Фадеева А.Н.), а также ответчик - ИП Свистунов Д.В.

Как следует из протокола общего собрания СХПК "Вешкаймский" от 11.02.1999 N 1, члены кооператива решили создать новое хозяйство, СХПК "Хлебороб", учредителями которого будут некоторые члены СХПК "Вешкаймский", вышедшие из СПК "Вешкаймский" со своими земельными долями и имущественными паями.

СХПК "Хлебороб" создано как юридическое лицо общим собранием членов от 07.12.1998, зарегистрировано постановлением главы Вешкаймского района от 26.01.1999 N 10.

Владельцами земельных долей земельного участка площадью 51 770 000 кв. м, местоположение Ульяновская область, Вешкаймский район, СХПК "Вешкаймский", кадастровый номер 73:03:020101:001, заключены следующие договоры с СХПК "Хлебороб": договор о внесении земельных долей в уставный фонд СХПК "Хлебороб", согласно списка к договору, число в кладчиков составило 26; договор аренды земельных долей СХПК "Хлебороб", согласно списка к договору, число арендодателей составило 155.

Площади земельных участков, которые соответствовали бы передаваемым долям, в договорах не указаны.

По делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Из заключения эксперта от 16.05.2011 N 026-043-02-00352 общества с ограниченной ответственность "СОЭКС - Ульяновская Торгово-промышленная палата" следует:

1. Уточненная площадь земельного участка, отмеченного красной линией в схеме к договору аренды земельных долей СХПК "Хлебороб" вычисленная по координатам, определенным картометрическим методом, составляет 1 894,74 га, в том числе площадь земельного участка N 1 составляет 1 861,69 га, площадь земельного участка N 2 составляет 33,05 га.

Уточненная площадь данных земельных участков, превышает площадь земельного участка указанного в выписке из протокола от 11.02.1999 N 1 общего отчетного собрания СХПК "Вешкаймский" (1000 га) на 894,74 га.

Уточненная площадь земельного участка, отмеченного красной линией в схеме к договору о внесении земельных долей в уставной фонд СХПК "Хлебороб" вычисленная по координатам, определенным картометрическим методом, составляет 194,63 га.

Уточненная площадь данного земельного участка, меньше площади земельного участка указанного в выписке из протокола от 11.02.1999 N 1 общего от четного собрания СХПК "Вешкаймский" (215 га) на 20,37 га.

2. Земельный участок с кадастровым номером 73:03:020101:179 площадью 1676,14 га входит в границы земельного участка, отмеченного красной линией в схеме к договору аренды земельных долей СХПК "Хлебороб", площадью 1 861,69 га.

Совпадения границ указанных земельных участков частично. Границы земельного участка N 1 площадью 1 861,69 га, отмеченного красной линией в схеме к договору аренды земельных долей совпадают вдоль автодороги с границами земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179 (от т. 1408 до т.1410, протяженностью 3163 м, от т. 1417 до т. 1418, протяженностью 1 100 м).

Далее вдоль с. Вешкайма границы земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179 (от т. 1421 до т. 1424, протяженностью 1 930 м) совпадают с границей земельного участка, отмеченного красной линией в схеме к договору аренды земельных долей (от т. 33 до т. 36).

3. Земельный участок площадью 215 га (фактическая площадь 194,63 га), от меченный красной линией в схеме к договору о внесении земельных долей в уставной фонд СХПК "Хлебороб" в ходит в границы земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179, площадью 1 676,14 га.

Совпадения границ указанных земельных участков частично. Граница земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:179 (от т. 1408 но направлению на т. 1409 вдоль автодороги протяженность 1 946 м) совпадает с границей земельного участка, отмеченною красной линией в схеме к договору аренды земельных долей (от т. 27 до т. 28).

4. Земельный участок, отмеченный красной линией в схеме к договору о внесении земельных долей в уставной фонд СХПК "Хлебороб", в ходит в состав земельного участка, отмеченного красной линией в схеме к договору аренды земельных долей СХПК "Хлебороб".

Оказывая в удовлетворении иска суд, исходил из того, что истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, поскольку не представлены документы, подтверждающие наделение истца собственниками долей в праве общей долевой собственности правом на спорный земельный участок.

Согласно пункту 3 статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного или приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Истец указывает, что 26 собственников земельных долей передали земельные доли общей площадью 215 га в складочный капитал истца, при этом не представляет доказательства того, что решением общего собрания членов СХПК "Вешкаймский" образован выделяемый земельный участок, определено местоположение этого земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в первоочередном порядке, и утверждены границы части находящегося в долевой собственности земельного участка.

При таких данных довод истца о том, что ответчиком оформлено право собственности на земельный участок, находящийся в его уставном фонде и нарушение связано с распоряжением землями, принадлежащими СХПК "Хлебороб", вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащими доказательствами не подтвержден.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом должен представить бесспорные доказательства наличия защищаемого права.

Поскольку истец доказательств того, что из 51 770 000 кв. м земельного участка, находящегося в долевой собственности, вышедшим участникам СХПК "Вешкаймский" выделен в счет земельных долей спорный земельный участок, затем этот участок передан истцу, а впоследствии приобретен ответчиком, не представил, отказ в иске не противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Довод кассационной жалобы о том, что оформление земельных участков произведено не было из-за наличия судебных разбирательств, не может служить основанием для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку за не совершение подобных действий с 1999 года, риск наступления последствий несет лицо, не совершившее необходимые в силу закона действия.

Конкурсный управляющий СХПК "Хлебороб" поддерживая кассационную жалобу, указывает на не применение судом положений статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, однако не представляет доказательства наличия законных прав истца, не представляет достоверные документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе решение общего собрания членов СХПК "Вешкаймский" об утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного, выделяемого выходящим членам СХПК "Вешкаймский".

При таких данных коллегия считает, что основания для отмены обжалованных судебных актов не имеются.

В связи с принятием настоящего постановления с СХПК "Хлебороб" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по ее уплате

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А72-18956/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Хлебороб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Г.Д. Альмашева

В.А. Карпова