Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2012 г. N Ф06-2462/12 по делу N А72-5276/2005

г. Казань

03 мая 2012 г.

Дело N А72-5276/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2011 (судья Рождествина Г.Б.)

по делу N А72-5276/2005

по заявлению арбитражного управляющего Киселевой Л.В., г. Сызрань, о возмещении расходов, в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Автостройсервис", г. Ульяновск (ИНН 7328005588, ОГРН 1027301569844),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Киселева Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому район у г.Ульяновска в ее пользу вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в размере 47 333 руб. 30 коп. и конкурсного управляющего - 248 666 руб.70 коп.

В судебном заседании 04.05.2011 г.. арбитражный управляющий Киселева Л.В. заявила ходатайство об уточнении заявления и просила возместить расходы за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 380 000 руб., выплатить вознаграждение в размере 320 667 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2011 заявление удовлетворено частично, с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска за счет денежных средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Киселевой Любови Владимировны взыскано вознаграждение - 312 333 руб. 33 коп. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной Налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее -ФНС в лице ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска) - просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

При этом заявитель указывает, что Киселевой Л.В. пропущен установленный пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, поскольку определение о завершении конкурсного производства, принятием которого завершилось дело о признании открытого акционерного общества "Автостройсервис" (далее - ОАО "Автостройсервис") банкротом, принято 28.04.2008.

Проверив законность определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2005 по заявлению ФНС в лице ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении ОАО "Автостройсервис" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2005 г.. временным управляющим утверждена Киселева Л.В., член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2006 г.. ОАО "Автостройсервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 8 месяцев., до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Киселеву Л.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2006 г.. конкурсным управляющим утверждена Киселева Л.В. с вознаграждением 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2008 г.. конкурсное производство в отношении ОАО "Автостройсервис" завершено.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий Киселева Л.В. исполняла обязанности временного управляющего в период с 22.09.2005 по 12.02.2006, обязанности конкурсного управляющего - с 13.02.2006 по 28.04.2008.

В этой связи суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания вознаграждения за период с 22.09.2005 по 28.04.2008 в сумме 312 333,33 руб.

Доводы ФНС России о пропуске Киселевой Л.В. установленного пунктом 2 статьи 112 АПК РФ шестимесячного срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах являются необоснованными.

Пункт 2 статьи 112 АПК РФ был введен в действие Федеральным Законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В соответствии с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20.12.2011 N 12262/11, к отношениям по рассмотрению заявлений о судебных расходах по делам, последний судебный акт по которым вступил в законную силу до вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ, и рассматриваемым арбитражными судами после вступления названного Закона в силу, шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах начинает течь после вступления в силу этого Закона. Поскольку согласно статье 2 Федерального закона N 228-ФЗ он вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования (Закон опубликован 02.08.2010 в "Российской газете" N 169), указанный срок следует исчислять с 01.11.2010.

Таким образом, шестимесячный срок для подачи Киселевой Л.В. заявления о возмещении судебных расходов заканчивался 01.05.2011.

Киселева Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением 11.04.2011(л.д.2, т.4), следовательно срок ею не пропущен.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2011 по делу N А72-5276/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А.Г. Иванова

Е.В. Богданова