Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2012 г. N Ф06-1745/12 по делу N А55-10795/2011

г. Казань

12 мая 2012 г.

Дело N А55-10795/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи помощником судьи Левагиной Л.В.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи в Арбитражном суде Самарской области представителей:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области - Кошелевой Н.В., доверенность от 15.02.2012,

закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" - Синяева В.В., доверенность от 25.01.2012,

в отсутствие:

Конопацкого В.Н. - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Атлантика Групп", г. Жигулевск, Самарская область,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Захарова Е.И., Драгоценнова И.С.)

по делу N А55-10795/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, г. Тольятти, Самарская область, к закрытому акционерному обществу "Атлантика Групп", г. Жигулевск, Самарская область (ИНН 6345020070, ОГРН 1096382002584), Конопацкому Владимиру Николаевичу, г. Тольятти, Самарская область (ИНН 632103534476) о ликвидации общества и возложении на учредителя обязанности по ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2011 по делу N А55-10795/2011 отказано в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области о ликвидации закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" с возложением обязанности по ликвидации общества на его учредителя.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 решение первой инстанции отменено с удовлетворением заявления.

Закрытое акционерное общество "Атлантика Групп", не согласившись с постановлением апелляционного суда, просит в своей кассационной жалобе, его отменив, оставить в силе решение Арбитражного суда Самарской области.

До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что в отношении закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" была проведена выездная налоговая проверка, выявившая нарушение обществом законодательства о налогах и сборах, требующая принятия решения по результатам проверки.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что ходатайство основано на новых доказательствах, полученных после принятия обжалованного судебного акта и не исследованных первой и апелляционной инстанциями.

Принятие, исследование и оценка новых доказательств не относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области удовлетворению не подлежит.

Проверив законность обжалованного постановления апелляционного суда, арбитражный суд кассационной инстанции не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" и возложении на его учредителя, Конопацкого В.Н., обязанности произвести ликвидацию общества.

Арбитражный суд Самарской области решением от 17.08.2011 отказал в удовлетворении заявления, мотивировав свой акт тем, что допущенные обществом нарушения носят устранимый характер, у ответчика отсутствует задолженность по уплате налогов и сборов и ответчик обязался устранить нарушения в срок до 31.08.2011.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", разъяснений постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", отменил решение первой инстанции и удовлетворил заявление регистрирующего органа.

Апелляционный суд установил, что при создании закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" в 2009 году его учредителем и директором Конопацким В.Н. в регистрирующий орган были представлены ложные данные об адресе общества.

Данное обстоятельство было выявлено налоговым органом в 2010 году, и выдано предписание об устранении нарушения Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Поскольку предписание было проигнорировано, постановлением суда общей юрисдикции от 24.06.2010 учредитель и директор общества Конопацкий В.Н. был привлечен к административной ответственности за представление регистрирующему органу документов, содержащих заведомо ложные сведения и за неисполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения закона представлением сведений о месте нахождения юридического лица для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Невзирая на постановление суда, закрытое акционерное общество "Атлантика Групп" вновь не устранило нарушение закона.

В связи с уклонением общества от соблюдения закона Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области повторно выдала предписание об устранении нарушения закона.

Закрытое акционерное общество "Атлантика Групп" вновь проигнорировало предписание.

В результате постановлением суда общей юрисдикции от 15.02.2011 учредитель общества и его руководитель Конопацкий В.Н. был повторно привлечен к административной ответственности.

Поскольку, невзирая на предписания контролирующего органа и постановления суда, закрытое акционерное общество "Атлантика Групп" вновь не устранило допущенное нарушение закона, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области в июле 2011 года обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о ликвидации этого юридического лица в связи с неоднократными грубыми нарушениями закона.

В арбитражном суде первой инстанции закрытое акционерное общество "Атлантика Групп" обязалось в срок до 31.08.2011 представить для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о месте своего фактического нахождения.

Арбитражный суд Самарской области, разрешая дело, принял это заявление общества во внимание и отказал в его ликвидации.

Однако на момент рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции общество вновь уклонилось от исполнения закона и заявленного в суде первой инстанции обязательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что документы в регистрирующий орган для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о фактическом месте нахождения были представлены обществом лишь после принятия апелляционным судом постановления о ликвидации закрытого акционерного общества "Атлантика Групп".

В данном случае апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что имеет место неоднократное и грубое нарушение хозяйственным обществом действующего законодательства, которое является в силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием к ликвидации юридического лица - нарушителя закона.

Довод закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" о том, что допущенные им нарушения закона носят устранимый характер, обоснованно не принят во внимание апелляционным судом, поскольку это обстоятельство может быть учтено судом при наличии воли юридического лица на устранение допущенных нарушений закона.

В данном случае обстоятельства дела свидетельствуют о том, что закрытое акционерное общество "Атлантика Групп" не только не предпринимало мер по устранению допущенных нарушений, но и всячески препятствовало действиям государственного органа, скрывая свое фактическое местонахождение и место нахождения документации общества.

Документация общества была обнаружена и изъята лишь в ходе мероприятий по документированию незаконного возмещения налога на добавленную стоимость закрытым акционерным обществом "Атлантика Групп", проводимых Главным следственным управлением внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области, на что указано в решении Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2011 по настоящему делу.

Документы изъяты по незарегистрированному адресу общества, неизвестному налоговому органу.

С учетом указанных обстоятельств арбитражный суд кассационной инстанции считает, что со стороны закрытого акционерного общества "Атлантика Групп" имели место систематические, грубые нарушения федерального законодательства, игнорирование обязательных на территории Российской Федерации судебных постановлений и законных предписаний государственного органа.

В данной ситуации является правомерным постановление апелляционного суда о ликвидации юридического лица, действия которого заведомо направлены на нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области о приостановлении производства по делу N А55-10795/2011 отказать.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

Е.В. Богданова

Е.П. Герасимова