Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2012 г. N Ф06-4243/12 по делу N А57-13696/2009

г. Казань

12 мая 2012 г.

Дело N А57-13696/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Петрова Н.Н. и участника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Протасова В.Б.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2010

по делу N А57-13696/2009

по исковому заявлению администрации Красноармейского муниципального района, г. Красноармейск Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс", г. Саратов в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс", г. Саратов, о взыскании 4 000 000 руб. задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Петров Н.Н. и участник общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Протасов В.Б. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2010 по данному делу.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2010, то есть срок подачи кассационной жалобы истёк 27.02.2010.

Кассационные жалобы, согласно штемпелям Арбитражного суда Саратовской области, поданы 25.04.2012.

В данном случае заявителем подана кассационная жалоба за пределами пресекательного срока, предусмотренного процессуальным законодательством для подачи кассационной жалобы, что влечет безусловное основание для отказа в его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Петрова Н.Н. и участника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Протасова В.Б. по делу N А57-13696/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Петрова Н.Н. на 3 л. приложенные к ней документы на 23 л, участника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" Протасова В.Б. на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

В.В. Александров