Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2012 г. N Ф06-4285/12 по делу N А55-20441/2011

г. Казань

10 мая 2012 г.

Дело N А55-20441/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012

по делу N А55-20441/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице Самарского филиала (ОГРН 1027700198767), г. Самара, к министерству лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области (ИНН 6315800805, ОГРН 1046300456234), г. Самара, о признании незаконным акта проверки и предписания,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А55-20441/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 28.04.2012 N 27-02-01/4404 по делу N А55-20441/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Н.Н. Сафин