Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2012 г. N Ф06-4380/12 по делу N А57-7026/2010

г. Казань

14 мая 2012 г.

Дело N А57-7026/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б.

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012

по делу N А57-7026/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. о признании недействительной сделки по переходу права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" к Бовину Д.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2011 и применении последствия недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" (далее - ООО "Центральное объединение газификации") Переплетов Р.Б. обратился в суд с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А57-7026/2010 о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, согласно указанной процессуальной норме конкурсный управляющий ООО "Центральное объединение газификации" Переплетов Р.Б. вправе был подать кассационную жалобу в срок до 12.04.2012.

Между тем кассационная жалоба подана 26.04.2012, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассатором не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Центральное объединение газификации" Переплетова Р.Б. на 3 л. и приложенные к ней документы по делу N А57-7026/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина