Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2012 г. N Ф06-4308/12 по делу N А55-6264/2010

г. Казань

15 мая 2012 г.

Дело N А55-6264/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский хлебозавод N 4" Воробьева Сергея Васильевича, р.п. Чердаклы Ульяновской области,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012

по делу N А55-6264/2010

по заявлению единственного участника должника муниципального предприятия г.о. Самара "Ремжилуниверсал" о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский хлебозавод N 4" Воробьева Сергея Васильевича и признании недействительными решения собрания кредиторов от 10.08.2011 в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Самарский хлебозавод N 4" (ИНН 6313133049, ОГРН 1056313010071) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Самарский хлебозавод N 4" Воробьевым С.В. обжаловано в кассационном порядке постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 10.08.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, пересмотр постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский хлебозавод N 4" Воробьева Сергея Васильевича, р.п. Чердаклы Ульяновской области, в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 10.08.2011 по делу N А55-6264/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина