Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2012 г. N Ф06-4295/12 по делу N А65-10977/2011

г. Казань

22 мая 2012 г.

Дело N А65-10977/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011

по делу N А65-10977/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (ИНН 6311089891, ОГРН 1066311050288) к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1632008655, ОГРН 1061665000011) о взыскании 3 112 996,61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" (далее - ООО "Янтарь") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком) о взыскании 1 885 081,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение суда первой инстанции от 04.08.2011 изменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования ООО "Янтарь" удовлетворены частично: с Исполкома в пользу ООО "Янтарь" взыскано 121 175,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением от 02.03.2012 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 отменил, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 оставил в силе.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 10.04.2012 N ВАС-4031/12 отказал в передаче дела N А65-10977/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2012.

24 апреля 2012 года Исполком обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011.

Определением от 25.04.2012 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу Исполкома в связи с тем, что законность и обоснованность указанного решения уже была предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, которой постановлением от 02.03.2012 оставил в силе обжалуемое Исполкомом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011.

10 мая 2012 года Исполком вновь обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011, полагая, что они приняты с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы Исполкома, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.11.2011 решение суда первой инстанции от 04.08.2011 изменил, принял по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Янтарь". Указанное постановление вступило в законную силу со дня его принятия, то есть с 03.11.2011.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

Рассмотрев кассационную жалобу истца на принятое по делу постановление апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.03.2012 оставил в силе обжалуемое в настоящей кассационной жалобе Исполкомом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011, посчитав его законным и обоснованным.

Возможность обжалования в суде кассационной инстанции решения суда первой инстанции, оставленного в силе постановлением суда кассационной инстанции, а также повторного обжалования постановления суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Своим правом на обжалование принятых по делу судебных актов, Исполком воспользовался. Как было указано ранее, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 10.04.2012 N ВАС-4031/12 отказал в передаче дела N А65-10977/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2012.

Таким образом, кассационная жалоба Исполкома на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от 02.05.2012 N 01-961 по делу N А65-10977/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

И.В. Арукаева