г. Казань |
|
24 мая 2012 г. |
Дело N А65-26453/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промоушн"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012
по делу N А65-26453/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промоушн" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вязьма-Коммаш" о взыскании 14 000 руб. - долга, 5530 руб. - неустойки, 10 000 руб. в возмещение представительских расходов,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промоушн" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А65-26453/2011 оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 16.05.2012 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.
Данное определение получено заявителем жалобы 03.05.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100049098580. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Промоушн" по делу N А65-26453/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2012 г. N Ф06-3467/12 по делу N А65-26453/2011
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7378/12
24.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3467/12
23.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2265/12
19.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26453/11