г. Казань |
|
25 мая 2012 г. |
Дело N А12-14057/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012
по делу N А12-14057/2011
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области к открытому акционерному обществу "Урюпинский маслоэкстракционный завод", третьи лица: Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области, Нижнее-Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Администрация городского округа - город Урюпинск Волгоградской области, Администрация Урюпинского муниципального района Волгоградской области, муниципальное унитарное предприятие "Санитарная очистка", о взыскании 3 539 991 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А12-14057/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 02.05.2012 N 1984 по делу N А12-14057/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба. и приложенные к ней документы на 26 л.,
Судья |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2012 г. N Ф06-4707/12 по делу N А12-14057/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16075/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16075/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5820/12
25.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4707/12
28.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-353/12